hj58 发表于 2019-10-17 11:59 
“马克思是指出过超额利润的存在的,因此如果你讲马克思认为对工人的剥削是利润的唯一来源,这个对于马克 ...
马克思:“随着机器在同一部门内普遍应用,机器产品的社会价值就降低到它的个别价值的水平。于是下述规律就得到了证实,按照这个规律,剩余价值不是来源于资本家用机器所代替的劳动力,恰恰相反,是来源于资本家雇来使用机器的劳动力”。 在这里,马克思区分了暂时(短期)的与长期的两种利润获得的情况,这也是我在前面贴子里所强调的情况。暂时的,即“机器产品的社会价值就降低到它的个别价值的水平”以前的情况,而马克思认为,超额利润总会按规律降低下来,降低到均衡利润的状态。而这个均衡利润的状态,等效于马克思所谓的对雇工剥削的相对剩余价值。
而你黄佶的错误,可能就是把这个暂时的短期的情况长期化了,常态化了。而马克思则是认为这是短期的非常态性的。
而我与马克思有所不同的是:我认为,按马克思自己的价值理论,资本家的雇工只为资本家创造了剩余产品,而不能创造剩余价值。甚至,这雇工连剩余产品都没有创造,只创造了产品(至于这些产品是不是剩余产品,那不是在资本家自己的系统内可以决定的)。