全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
7568 54
2010-03-16

假设一个渔民居住在海边以捕鱼为生,手工捕鱼的劳动效率为0.2公斤/小时,每天需要消费1公斤鱼即达到其饱和消费,另假设市面上有渔网出售,渔网的相对价格为15公斤鱼/张渔网(渔网的价格在这假设为外生),用渔网捕鱼的效率为0.5公斤/小时。渔网的使用寿命为100小时(不使用没有折旧),假设没有其他的消费品以供消费。问该渔民该怎样安排生产和分配才能使自己福利最大?


一张渔网100小时可以捕鱼50公斤,相比自己手工捕鱼在100小时内要多出产量30公斤,购买这张渔网需要付出15公斤鱼,因此,投资15公斤鱼购买一张渔网的收益率为:100%。因此渔民的最佳决策是尽可能早的购买到渔网,假设渔民每天工作的极限时间为8小时,手工捕鱼1公斤满足自己的饱和需求需要5小时,理性的渔民要求在初期达到每天工作极限8小时,每天储蓄0.6公斤鱼,25天后购买到一张渔网。


(下面是关于利息的讨论)





在上面的例子中,如果售卖渔网者提前借给该渔民一张网,而不是等到该渔民储蓄达到15公斤时再现货交易一张渔网,这样渔民的福利会得到改善。大家觉得渔民最多该为提前借给他渔网的卖渔网者支付多少利息(鱼)?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-16 17:27:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 17:54:56
这个。。没有定论,经历时间越久,利息越少

如果该渔民是完全孤立的(渔网供给来源单一,且没有其他需要渔网的渔民)则第一天借出渔网的利息为15公斤

如果有几个情况完全相同的渔民则情况就复杂多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 17:58:59
只有一个渔民和一个卖鱼网的。不计算复利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 18:07:55
我觉得完全等价的话,应该在25天内借给渔民两张渔网,总共支付给卖者60公斤鱼(含30公斤鱼的利息)。这时,还有40公斤鱼,自己消费25公斤,还余15公斤刚好购买一张新网,后面就和自己通过储蓄来购买一样了。
   60公斤鱼每天给对方支付3公斤,共支付20天。再以此进行贴现计算利率,不知我这样算有没有漏洞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 18:12:29
问题是假设对方只同意借一张网该怎么算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群