郎先生的理论就像跳大神的胡言乱语,说的越恐怖,看病得到的钱的就越多.你只要听他一次演讲就足够了,如果再听一次,你会骂粗口,没必要为他贬低你自己.

他和宋鸿兵的流行。。。。。。 证明这个社会中上层的文化水准都很杯具，别说是下层了

郎咸平没说过多少阴谋论，他说的基本都是摆在明面上的“阳谋”。

可怜有些人天天为垄断寡头说话还以为自己是维护市场自由呢。

他的营销和包装值得学习。。

3# 3674153

那些站在道德最高点所说的未必是底层人所需要的...
课堂上我们听惯了空话，听听他实话不好么

6# yashzh
·
问题是我们社会需要的大概是：让大多数人不知道的人知道少数人知道的东西...   
有点像法律扫盲需要普法教育一样...
这是现在我们社会需要的...

楼主，还真以为中国是进步了，被深度洗脑的结果，可悲。 中国是在倒退，是复辟！

8# finance12

杯具么？
中层？
下层？

是谁让“你”走向高等级的？
是谁将人划等级了?

那掌握着知识力量的知识分子到底该发出什么声音？

今晚在k房里聚餐时，让我懂得一件事——不自觉的反对意识总是习惯性把自己观念带上棱角铐在他人身上。所以没听完师妹讲的话就习惯性的给她不赞成的意见..让我觉得愧疚

同样的，个人站在喜欢郎咸平的角度上，所以同样带着一层有色眼镜去看他·  
觉得他风趣幽默超可爱{:3_59:}
否定他的人大概不够了解他{:3_60:}
因为他看到的是社会大众对知识性信息的供给面和需求面严重不足


        我们的社会需要什么？
        需要有人传播思想  需要有人传播理念  需要有人和我们说家话
           不管郎教授是否是阴谋论的掌门人
           像他的存在，越有争议，越有价值{:3_64:}

绝对是！
另，赞同7楼！

其实没有必要把不赞成郎的观点的人当成思想深度不够或理解力差之类，真的理解透彻的人用的着花钱让人骂吗?郎生不过是让你感觉你应该比高层更看透这个社会到底发生了什么，不应该发生什么，但是你越复杂越迷糊，其实至于如此吗？很简单，他到底有没有让你更明白还是让你更愤青，有没有建设性还是光骂骂解气然后还是该干吗干吗呢

老郎把阴谋都揭露出来了 应该是反阴谋论才对的阿

3# 3674153
也有同感！

什么叫阴谋论？

樊刚说了，郎他不懂，我认为他的特长在公司治理，宏观确实太差了。

一语道破

不错嘛，，，，，，有胆敢说

第一次听不错 后来就乏味了……

那谁是阳谋的老大呐?

阳谋,透明不是我们大家熟悉的...不是吗?

批他就批观点，别见着人捅刀子

拿事实和数据说话   在谈美国问题上可能有点夸大  但是我懂的不多  也许真如郎教授所说也不一定  说他搞阴谋论这有点过了   因为事情正在发生  会有好的解释

我觉得还是找论据比较好，不要动不动就扣帽子。