一级价格歧视与P-star无关，一级价格歧视是指每一单位产量上都按消费者愿意且能够接受的价格定价，之所以说一级价格歧视是有效率的（如果产品可无限分割且产量连续变动）就是因为厂商占有了全部消费者剩余，所以只要是一级价格歧视，就不存在消费者剩余，既是厂商将产量推进到MC以下，只要还是单位产品定价，就不存在消费者剩余。价格歧视中的MR=MC只是规定了厂商利润最大化产量。

而按MR=MC定价就不是价格歧视，此时有消费者剩余，也由于理想产量相比的消费者剩余损失，故其为非效率的。在这种情况下，厂商定价低于p-star，消费者剩余增加，消费者剩余损失减少，但是厂商利润减少。消费者可以从自己的消费者剩余损失的减少中拿出一部分甚至全部补贴厂商，使其原意进一步推进生产。

to sum up,只要是一级价格歧视，就没有消费者剩余，只要不是一级价格歧视，就有消费者剩余。

　　不错，一级价格歧视就是对每单位产量收取保留价格，因此可以占有消费者的全部剩余。

　　我所说的是平狄克《微观》第四版，第326页中“实际中的一级价格歧视”，不是完全的一级价格歧视，而是定了六种价格，在MR=MC的p-star之上的价格时，无消费者剩余，而在之下时有，我的感觉是这种不完全的价格歧视，在p-star之上价格也有消费者剩余，不知对否？

，