垄断厂商一级价格歧视的问题 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

垄断厂商一级价格歧视的问题

5044

7

收藏 2009-10-29

高的书中垄断厂商的一级价格歧视里面的需求曲线等于它的平均成本吗，书上的图是这样画的，但我总也想不明白，AR等于总收入除以Q，但是一般情况下的总收入是个矩形面积，但是一级价格歧视下由于剥夺了消费者剩余，总收入是个梯形的面积，那么两者是不等的，那为什么高的书上在画图的时候在需求曲线的d后面还打了个括号(AR)呢，希望各位高手能给个解释，谢谢了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2009-10-29 13:56:49

在没有价格歧视的情况下，也就是所有消费者都是按照一个价格买商品的情况下，消费者的需求曲线就是厂商的平均收入曲线。高在书上这么标记应该只是习惯。因为，在一级价格歧视的情况下，消费者的需求曲线并不是厂商的平均收入曲线。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-10-30 22:18:03

刚看了曼昆和帕金的书，发现高的这个图好像是画错了 2# saxlatin

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-11-9 00:23:03

如果垄断厂商只提供一种价格，那收入当然是‘矩形’。
垄断厂商如果掌握了所有消费者的保留价格信息，那么就会对每一个消费者索要其保留价格。说的俗一些，一级价格歧视，就是挨个通吃。众多消费者的保留价格按需求数量排列成为一条连续的向右下方倾斜的曲线。所以你看到的厂商收入是‘梯形’。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-11-9 11:55:50

每个消费者都支付了保留价格。。。所以每一单位的价格就是它的平均价格。。。不知这样解对么？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济菜鸟1106

2009-11-24 00:58:26

LZ可以理解成，这个梯形是由无数个宽趋近于0的长方形构成的，宽是沿X轴的，这样，对于每一个细小的数量来说，收益都是长方形的。不知道这样理解可不可以呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群