<p>来源：高鸿业 《西方经济学》微观部分，第四版</p><p>P219-220页，原文如下（因为作图不方便，部分角标有所变动，敬请谅解）</p><p> </p><p>图中，垄断厂商根据MR=MC原则所确定的均衡价格为P1。假定产量和价格的变化是连续的。如果存在一级价格歧视，我们发现，在产量小于Q1的范围内，<font color="#f70909">消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格</font>均大于P1，所以，厂商增加产量就可以增加利润。在产量达到Q1以后，消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格仍均大于MC，所以，厂商增加产量还可以增加利润。因此，厂商始终有动力增加产量，一直到将产量增加到Q2水平为止。这时，厂商总收益相当于<font color="#ff0000">OAEQ2</font>的面积，厂商获得了比按同价格P1销售全部产量Q1时的更大的利润。而且消费者剩余……</p><p>------------------------------------------------------------------------------------</p><p>我的个人观点：按照价格歧视的定义“消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格”岂不是相当于MR，照这样算下去，直到产量为Q2时，厂商所得总收益，就相当于对MR积分，就应该等于<font color="#ff0000">OAFQ2</font>的面积？</p><p>我在这里就弄糊涂，请大家帮忙指点一下，谢谢了……</p><br/>