全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3239 15
2010-03-24
请教一个很奇怪的问题,今天的搜狐新闻,没太看懂。 原文太长,请参考:工资学者:提高个税起征点是馊主意 不利普通人
税基大更有利于社会公平

  晨报:7亿多劳动者的平均收入这么少,那么提高个税起征点不是会增加他们的收入吗?为什么您不赞同?

  刘植荣:那样的说法是对经济学完全的无知。纳税是公民的义务,只有多数人交税,税基才可能大。比如50人,只有5个人收入高,够纳税标准,他们每人交100元的税,那么总数是500元;相反,如果其他40人也够纳税标准,每人交20元的税,加上收入高的5人交的税,那么总数就是1300元。当我们把这个税再返还给这50人时,后一种情况中人均可得到26元,而前者每人只能得到10元。你说是给26元更容易实现公平还是10元呢?换言之,税基越大,收上来的税越多,分到每个人头上的钱才会更多,也就更有利于实现社会公平。
我觉得,
第一种方案中,穷人(40人)每人净得到10元;
第二种方案中,穷人(40人)虽被返还26元,但你得先交20元的税,实际净得到6元啊;穷人比第一种方案,少拿4元啊!!!

为什么刘植荣学者,硬要说第二种方案好呢?他为什么提到“给26元”时,不说穷人还预先交了20元的税呢?还是我搞错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-24 09:25:31
记者说增加收入,刘说社会公平,风马牛不相及,估计记者也傻眼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 09:31:28
我觉得应该提高个税起征点,这才是还富于民的表现,现在1500块就要交税,是在是税赋太重了,应该提高到5000元起征
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 09:33:22
我的主旨并非辩论该不该提高起征点,而是在说,学者的逻辑有问题,而记者也没看出来。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 09:40:34
呵呵,确实是,一开始还没发现,呵呵,版主眼光锐利啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 10:49:21
我也同意应该提高个人所得税的起征点的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
2010-3-25 12:48:43
鼓励一下楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-27 20:47:08
腐败财政,你还指望着收上来的税真能返还???
都让衙门造进去了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-28 18:53:44
砖家应该是属于富裕阶层的,从他角度来理解就没问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群