6# 得得的

不，应该是斜向上的直线或者曲线
和互补品完全不同

纠结，这么多人回答没几个说正题的啊。当其中一种商品是厌恶品时。

一种是厌恶品没错，good与bad的组合也没错，到达一定数值后不再增加效用的物品也没错
ls不知道你为什么说大家错了呢

7# rui31118
太谢谢你不厌其烦的回答了！可是我还是有一个问题 ，就是你指的是两种都是厌恶品吗？可是那样的话不是应该是一个平面而不是一条线吗？因为不管东西有多少对于使用者来说效用都是一样的啊？

10# 得得的

如果两种都是厌恶品，在平面上作出来的图应该和正常的无差异曲线相似，不过标出来的效用值为负罢了，而且图像有可能是凹向原点

这个是正确的解释

无差异曲线怎么会上倾呢，是PPF曲线吧

一种能带来效用的商品，与一种能带来负效用的商品的组合

一般物品都会有餍足点
以两种物品为例，都会有围绕餍足点的环形无差异曲线啊，那你要什么样方向倾斜的都有了

T向原点是增加一个减少另一个，与增加一个减少另一个的且A向原点，同样的效用水平，商品数量变化情况不同。前者大于后者。当同时增加时。就不是原无差异曲线了，据说是总效用改变，那是沿着各级无差异曲线向上爬。
个人认为这不能简单地用好与坏，喜欢与厌恶来说明。什么东西会减少一点点而边际效用变化很大呢？一一般来说是过多无用，少了一点却影响很大，但实在太少时，却又无所谓了的东西。这类东西恐怕多为奢侈品。所以个人认为前者较适合说明必需品类，后者较适合说明奢侈类。