请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2019-11-27 13:47 1、有人总是拿空气来比较商品生产,这是相当滑稽的事。 2、供给与与需求是一个因果关系。没有需求就不会 ...
hhj-1 发表于 2019-11-27 15:34 空气是人类生产所要无穷向往与标杆,所以讲空气是完全符合经济学逻辑的。空气体现了这样一个价值论基础: ...
hhj-1 发表于 2019-11-27 15:30 供求的本质因素就是成本,因而,就算没有需求,只要供给成本足够低或者=0,那么供给也没问题。比如如果没 ...
夺路狂奔 发表于 2019-11-27 18:24 供求的本质是生产力,成本决定利润
qi509 发表于 2019-11-27 17:41 “供求的本质因素就是成本”——————你错了。利润的本质因素才是成本。
qi509 发表于 2019-11-27 17:39 我已经说了:用空气来比较商品的生产是机器荒唐的!这就好比人们常说的:拉不出屎赖地球没有吸引力。
hhj-1 发表于 2019-11-28 08:58 那是你不懂事物之间的奥妙关联。难道你没懂吗?人类生产的目标,就是以最小耗费而创制出最好产品,而空气 ...
qi509 发表于 2019-11-28 09:06 你的回复里没有“供求”俩字,缺说出了“损耗的概念。最小损耗就是要得到最大利润。
hhj-1 发表于 2019-11-28 09:29 你懂丰收悖论吗?越丰收,收入就越少,利润就越小 至于供求,那是现象的东西,是成本决定价格所要通过的 ...
夺路狂奔 发表于 2019-11-28 18:08 请教哪个超市有价格等于零的商品在卖,给我装一卡车过来,谢谢
王大头62 发表于 2019-11-28 16:30 空气不是稀缺性物品,没有稀缺性就没有商品价值。 外国空气在中国具有稀缺性,所以有商品价值。
qi509 发表于 2019-11-28 15:29 你恰恰忽略了成本问题。丰收与欠收投入的资本几乎是相同的。 你难道没听靠天吃饭吗?
hhj-1 发表于 2019-11-29 09:17 你恰恰不懂得我的成本思想。丰收悖论就因为每个生产者的成本都降低了从而产量增加了,而产量增加则供给竞 ...
qi509 发表于 2019-11-29 11:54 我已经说过多次了:再竞争,难道你的成本还能最最小化吗?
夺路狂奔 发表于 2019-11-29 14:54 假设您掉海里了,沉下去的时候那氧气罐有没有价格???卖氧气罐的是只收罐的钱里面的氧气免费赠送的吗? ...
hhj-1 发表于 2019-11-29 16:24 创新的意义是:以最小的成本获取最好的产品。成本如果不能再小化,那么,又必要创制出新产品了。
qi509 发表于 2019-11-29 18:04 记住:产品的创新是竞争的结果,而产生什么成本最小。恰恰相反,创新是要投入相当大的成本的。
hhj-1 发表于 2019-11-30 08:46 记住:投入大而产出更大,历史已经不断的证明了这一点。