全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1698 4
2019-12-13

        用值是使用价值的简称,指的是商品在使用方面的价值(value  in  use)。

   劳值是劳动量的别称,一定商品数量包含的劳动数量,可以分为总劳值或单位劳值。总劳值指的是非单位商品数量的劳动量——总劳动时间,单位劳值指的是单位商品数量的劳动量——社会必要劳动时间。一般而言,劳值指的是单位劳值。

        换值是交换价值的简称,指的是商品与货币交换时,一定商品数量交换货币的多少。换值分为总换值与单位换值。总换值指的是非单位商品数量交换货币的多少,单位换值指的是单位商品数量交换货币的多少。

       在经济学中,我们经常使用价值这个词。价值有时的意义是用值有时的意义是劳值有时的意义是换值等等。价值一个词表示很多概念,所以在价值这个词上,发生概念错乱是很平常的事。

       “商品的价值量与现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比”。这里的价值意义其实是换值,但有人理解为劳值。事实上“商品中劳动的量”才是劳值。只能说换值与劳值成正比,不能说劳值与劳值成正比。

       “商品的价值量由社会必要劳动时间决定”。这里的价值显然是换值,但是有人理解为劳值。其实社会必要劳动时间才是劳值。劳值由劳值决定,不能这么说话。

   说价值时,劳值与换值经常错乱。以上只是常见的两个例子。

   可以搞一个小测验,看看大家一般理解的价值是什么意义。

   看到“钻石的价值”您直接联想到的是?

   钻石的价值是象征“爱情恒久远”——用值;

   钻石的价值是指生产钻石的劳动——劳值;

   钻石的价值是指钻石值多少钱——换值。

   价值在不同的语境有不用的意义,要根据具体情况判断价值的真正意义。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-13 08:38:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 08:49:33
龚民 发表于 2019-12-13 08:38
只是石头自己在概念阵中迷失。
你就是把换值看成劳值的人,不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 08:50:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-13 10:14:17
龚民 发表于 2019-12-13 08:50
蚤多不嫌痒,再多一个又如何: 效用价值。
效用价值其实是功能价值或使用价值是用值啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群