全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3477 19
2019-12-17
两个命题:成本低的成了卖方而成本高的成了买方,卖方的成本不能单方面决定成交价格。
对第一个命题的解释:
人的生产能力是有差异的,生产同一种产品,有的人成本高,有的人成本低。这就造成了交易的机会。
那么,当某甲的成本低于某乙,某甲专门生产该产品出售给乙(乙则生产其他产品,或用其他产品换回,或用出卖其他产品所得货币去买回),则对双方都是合适的。
对第二个命题的解释:
一种产品的卖方成本和买方成本之间,形成一个成交价格的区间,双方可以在此区间内商定一个成交价格,它并不一定等于卖方的成本,即便在完全竞争下,成交价格也只是等于卖方成本加正常利润。若低于则卖方退出生产和销售。
因此,成交价格并不单方面决定于卖方的成本,而是决定于许多其他情况,诸如谈判实力、竞争程度等等。总之,正常利润的存在,就是劳动价值论无法解释的。
总之,生产一种商品的劳动量决定该商品购买力(或交换价值、价格)之说法,可以关门歇菜了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-17 10:15:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 10:58:42
因此,成交价格并不单方面决定于卖方的成本,而是决定于许多其他情况,诸如谈判实力、竞争程度等等。
------------
劳动价值论的价值,对应的并不是任意一个偶然的成交价格,而是充分竞争,供求信息透明的市场条件下的稳定价格,即西经所谓的均衡价格。

你所谓的谈判实力,竞争程度,这都只是能让价格偏离价值(均衡价格)的因素而已,对劳动价值论不能产生一毛钱的攻击作用!

罗朋鸟难道以为,自己把超市卖1元钱的馒头以100元的价格卖给一个傻子,就算是推翻了劳动价值论??哈哈,太可笑了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 11:32:37
龚民 发表于 2019-12-17 10:15
第一段就说不通:市场交易何存在低成本是卖方,高成本是买方规定?
甲用鱼交换乙的兔子,谁的成本高?

罗鹏鸟会说,甲生产兔子的成本高!乙生产鱼的成本高!
也许他说的对,但这有个毛用啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 12:42:18
即便在完全竞争下,成交价格也只是等于卖方成本加正常利润。若低于则卖方退出生产和销售。
+++++++++++++++
在完全竞争的条件下:
竞争先期,价格可能远远高于成本利润率高(生产者少生产量少);
竞争中期,价格可能越来越接近成本(生产者增多生产量增加);
竞争后期,价格可能低于成本(生产者过多生产量过多),之后又回到成本之上(生产者减少生产量减少)。

价格的波动是常见的。价格的稳定不变是不常见的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-17 17:45:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群