全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1666 2
2019-12-20
两部收费与统一定价相比是如何获取额外收益的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-21 08:58:32
在一个三角形的内部截取矩形,如何使得矩形的面积更大、最大?
答:在这个三角形的内部,截取2个矩形(二价位),比起截取1个矩形(所谓统一定价),能使得矩形的面积更大。


可以证明,有高有低的二个价位,能使得销售收入最大化。
换句话说,一个价位,或者三个价位,四个价位,五个价位,六个价位,七个价位等等,不能使得销售收入最大化。

如果是纯粹的几何问题,那么,在一个三角形的内部截取很多个、无数个的矩形,而不是2个,能使得矩形面积最大,
但是市场交换不是这个纯粹的几何问题,在现实当中不可能采取很多个价格(因人而异,量身度做,一人一价),
假若非要这样(漫天要价,讨价还价),会适得其反,结果后果效果不如一价位(所谓统一定价),更不如二价位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-21 09:22:02
1993110 发表于 2019-12-21 08:58
在一个三角形的内部截取矩形,如何使得矩形的面积更大、最大?
答:在这个三角形的内部,截取2个矩形(二价 ...
上述不同于西方经济学,是不同的思路,不同的理论。

供给,是提供货物,用来卖的。需求,是提供货币,用来买的。

供给量,是提供出来的货物量。需求量,是提供出来的货币量。

货物数量,货币数量,是客观的量,也客观决定了一切的价格=卖方内部、买方内部、卖方买方之间的任意博弈的结果。


供求,交换,价格,劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群