刚性通涨与局部性通缩 [分享]
uvwx 发表于 2019-4
政府购买造成刚性通涨,市场行为使通涨下存在局部性通缩,
凯恩斯后基本支持政府参与经济行为,特别是计划经济国家,这类国家基本上是通过印钞去进行政府投资和购买,在投资上使产品增加,使产品满足市场并促价格下跌,但投资过程中也存在一种购买行为,他需要从投资上得到名和利,为名誉投资而会让价格下跌使消费名满意,为利益和利润投资又使产品价格上涨。
国民需要在政府投资上共同分配利润,或政府需要利润来获得表现其投资价值。
资本的投资过程就从小资本家到大资本家到国家,国家主义与政府主义在利益下存在冲突,国家是整国,政府则只是一个执政群体。
在民主制度下产生执政群体代表国家,在OO制度下产生执政群体容易产生为执政群体利益的投资行为。由此形成存在政府所需要的利润的政府投资和购买行为,这种投资方式使价格下跌和价格上涨同时存存。
当政府通过购买来实现垄断时,甚至是投机行为下的卖出买入的购买行为以提高利润时,则价格通涨就显得刚性,价格下跌就会是局部的。
当政府进一步拥有发行货币权力去购买反复的投机性购买行为时,则价格通涨就是必然的,价格通缩也只会是在其为能反复购买去造成的反复投资下才会产生,这些是局部的和短期的通缩。
由此,在支持凯恩斯政府行为调控之时,必须先需要一个市场机制的政治制度,能约束政府的政治制度,否则在政府为其利益利润的投资和购买行为下,必会产生一个由刚性发展出来极端的通涨,也同时存在由局部的发展出极端的通缩下造成的浪费
政府拥有绝对权力去鼓励和投资,去政府购买去统一调拨,这种管理方式是美好的意愿,是政府产生利润获得利润的最佳方式,这些有存在剥削国民利润而得到,这是一种私有制的极端表现。
也即是国家需要凯恩斯,但同样需要市场自行调节
分