验证性因素分析拟合不理想

7508

收藏 2010-04-03

RT
我是翻译国外的问卷
预测做探索性因素分析时得出三个因子（问卷也能明显看出是由3个子量表组成）
但正式施测后做验证性因素分析时，拟合指数都不达标。RMSEA>0.1(<0.08为好)；
NNFI、CFI都在0.8上下（0.9以上为好）
头疼，不知道怎么办，哪位能给点建议么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

cabell

2010-4-3 14:32:02

样本量？再做探索性看看，负载太低的条目考虑调整

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changyukedao

2010-4-4 09:52:37

2# cabell
英文版的计分时说的很清楚，分为3个子量表分别计分，最后计总分
预测时，样本100，探索性分析时，刚好探出3个因素，跟原始问卷所划分的3个子问卷完全一致。
正式施测时，被试412名，做三因素模型验证时，拟合效果不理想，其中一因子的负荷都在0.4左右，其他两因子的负荷都在0.7，0.8左右。
我怀疑是数据收集的不好，被试有作伪行为（正式施测的问卷大部分是请辅导员、班主任往下发再收回来的）。
不知道该怎么调整。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttewwcqu

2010-4-4 15:39:25

预测对象和正式测试对象类似吗？另外，预测样本小了点。
如果你怀疑的有根据，那么很难有有意义的结论了。在你的正式样本中做EFA，看看结果如何。假如412名没有缺失值的话，可以试试一半做EFA，另一半做CFA。起码可以验证你的EFA结构。解释吗，就看你的研究目的了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群