有钱就去消费吧，别一个劲的储蓄啊储蓄

没那么简单，如果真是这样，中央就不用那么费劲的拉消费了。

适度通胀当然能促进经济增长啦，但是何为“适度”呢？这才是问题的关键！

可以的，凡事都有两面性。

关键这种适度是可”控制“的吗？

我好像也在某个地方看见过 说适度的通胀对经济是有利的.

事实上大部分国家每年平均都有2%左右的通胀，当然也有个别年份是通缩的。

如果你采用凯恩斯主义，则适度的通胀能刺激经济增长和消费，这是因为凯恩斯主义的核心是社会中存在超过自然失业率之上的失业，如果通货增加而价格稍微上涨，企业有时会错误认为这是由于需求的增加所引起价格上涨，所以企业会多雇佣工人（因为总是有很多的失业者），增加产出，则经济增长。
如果你采用古典主义，则不会得出适度的通胀刺激消费的结论。

中央银行制造的经济单位预期之外的通货膨胀是可以促进经济中厂商投资的。

百分之三以下的温和通胀有助于提高就业率，因为由于工资的刚性，适度的通胀降低了实际工资，对结构性失业问题有一定的缓解。影响消费的因素很多，个人认为，通胀对消费和投资都有一定的刺激作用。对消费的刺激比较小。

一般情况下可以

可以哦，适度的通胀可以刺激消费，而且国家宏观调控也是把物价控制在一定的范围。

适度的通货膨胀是一点，我认为重要的是 对于通货膨胀的预期，能够拉动消费。只有这种普遍的预期才能拉动消费。而且，对于这种通货膨胀的预期主要会刺激长期的消费，比如中大额度的按揭。因为现在借钱，以后还钱，因为通货膨胀而使以后换的钱变少了。

只要低于6%，就是可以的

名义工资的逐年上涨就是主要是由于温和的通货膨胀，没有工人希望自己的工资是下降的，这方面来讲适度通胀是有益与经济的，至于对消费的影响，还是有一定的刺激作用，由于通胀温和，名义工资上涨及货币幻觉的普遍现象，人们消费会有所增加。

我想应该分这样的情况,就是通货膨胀后,到你的手里的东西是多了,是少了

如果是少了,这个通货膨胀就是有害的.如果是多了,这个通货膨胀就是有益的

但是绝大多数情况下,通货膨胀总是对一部分人有利,对另一部分人不利

通货膨胀是相对的,绝对的通货膨胀是没有的,除非是金二胖这样的人,用货币发行来掠夺人民的财富

我曾举过这样一个例子,二个农民之间交换产品,苹果换梨,但是后来来个小姐,一个农民找了小姐,这样他用来交换的产品,比如苹果,因为给了小姐一部分,用来交换的就必然少了,另一个农民的产品,比如梨,就相对过剩,他能换来的萍果的就少了,如果他不找小姐,最终到他手里的就是少了,这就是通货膨胀

但是对于找小姐的人来说,是没有通货膨胀的,因为他得到的梨子,虽然少了,但是生活的品质改善了

适度的通货膨胀可以刺激制造商的生产积极性，增加投资，从而增加就业岗位！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=278523

通货膨胀对农村的八亿人来说，是个噩梦