全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1267 3
2010-10-09
有人说:要刺激消费、扩大内需,降房价一个点,就会刺激消费3000亿,只有刺激消费,国家才能发展!
      又有人说“现在工资上升速度很快,工资上升对通胀的压力是非常直截了当的,手上的钱多了,购买力增加了,购买力增加后最终都会导致价格往上走。通胀的前景不乐观。”
      到底是让人们手里有钱还是没钱呢?不明白了!
      如果让人们手里没钱,现在高房价就达到目的了,高房价已经榨干了人们两代人的积蓄,还有一代人背上了负债。
      如果不让人们手里有钱,手上的钱多了,购买力增加了,就会通货膨胀,那涨工资会让人们手上有钱,降房价也会让人们手里有钱,那房价还要不要降,国家说降房价是真话,还是骗小孩的。
      由于本人文化水平有限,理解不上去,请大家讲一下,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-9 17:11:27
个人认为,提升人均工资,降低房价,可以刺激经济的增长,同时拉动其他产业的发展,促进产业间的竞争,迫使商品价格下降,使价格趋近平衡。但是,中国属于二元经济,不能用简单的供求曲线来解释通货膨胀问题,我想应该没那么简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:26:02
认为房的货币价值不降,同过高工资和适当通胀,降房的价可以慢慢把泡沫消除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 08:50:30
说的真好啊,楼主说的让我学到了好多的东西,谢谢楼主带给我们这么好 的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群