江西财大陈军昌博士的论文历经7年多，终于一战成名，从论坛留言看，受到绝大多数人的赞扬和支持！我们需要反思的是为什么军昌博士能受到那么大的关注和赞誉？这个作为学者来讲本来应该做到的事情为什么变成了英雄般的事迹？下面笔者略做一点感想。
      第一，读到博士的人肯定都能感受到读博士的艰辛，博士虽然学制是三年，实际是弹性学制，最短三年（当然也不排除一些天才，能在更短的时间内毕业），长则像军昌这样读7-8年，在某些学校可能已经被淘汰出局了。就实际情况讲，博士要想真正写出一篇相对有分量的文章，没有三四年是很难的，再加上发表论文的压力，在中国博士论文倒成了一个装饰品，只要发表论文任务完成，博士就可以毕业了，这充分说明了中国博士培养制度的功利性和扭曲。
       第二，我国的博士待遇问题从09年下半年起211高校待遇得到一定的改善，像陈军昌同学的母校江西财经来讲，博士待遇可能还没提高吧？（我没有求证过，只是不乐观），在没有满足物质需求的情况下，而且不去刻意发表论文（这在一些学校可能无法毕业），直接为经济学的理论创新献身，这是陈博士真正的伟大之处，敢于去挑战制度和自我，正如他文中写道的：我选择，我坚持！目前博士拿着低于低保水平的补助，不安心做学问这是再正常不过的事情，人总要先填饱肚皮嘛！因此，中国的博士在有限的时间内（在国外一般5年），在那么艰苦的生活条件下（还得打工养活自己），能写出一篇看起来像样的论文，已经了不起了，就不要奢望对一个理论体系有所突破了。强烈的反差造就了军昌博士的伟大，这点我也不否认，我作为写过博士论文的人，我对他也是佩服的五体投地，但我思考更多的是如何让想成为军昌的博士在中国有生存的空间，怎样才能让军昌博士成为中国普通博士一样普遍。
     让我们期待军昌博士更大的成功，更希望中国为“军昌”创造出更好的学术环境！