全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
请问中介效应系数太低了有影响吗？
mort-mo
12957 10
2020-03-06
运行完全中介，但是effect=0.0045，感觉太低了，这个重要吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
lostangle
2020-3-6 16:48:53
社科研究中的显著性比系数大小更重要，但你的完全中介才0.0045，肯定是忽略了其他路径。
好好梳理一下文献，看模式设定是否有误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mort-mo
2020-3-6 18:17:32
lostangle 发表于 2020-3-6 16:48
社科研究中的显著性比系数大小更重要，但你的完全中介才0.0045，肯定是忽略了其他路径。
好好梳理一下文献 ...
M在X和Y之间的间接效应系数区间为［0.002，0.007］，未包含0，并且放入M后，X与Y的直接效应系数（P=0.122）不显著，说明M在X与Y之间起完全中介作用，这验证了研究假设4。

请问我这样解释结果可以吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lostangle
2020-3-6 23:25:35
mort-mo 发表于 2020-3-6 18:17
M在X和Y之间的间接效应系数区间为［0.002，0.007］，未包含0，并且放入M后，X与Y的直接效应系数（P=0.122 ...
从中介效应分析的一般原理看，你说的没错。尽可能加点控制变量，另外，用子样本或bootstrap进一步确认一下，使你的结论更可靠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小幸运66
2020-3-12 13:23:09
请问，如何部分中介只有2.5%是不是也有问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leidenuniv
2020-3-14 22:12:23
肯定太小了。我运行调节中介效应后结果如下，直接效应不小：
Direct effect of X on Y
     Effect         se          t          p       LLCI       ULCI
      .6342      .0531    11.9499      .0000      .5295      .7388
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群