全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
范里安 第二级价格歧视问题，求解答！
xliuilx
9542 10
2010-04-27
3.png 无标题.png
不解，若C增加的部分为三角形面积加上不规则四边形面积，那么怎么可能会有减少的利润等于增加的利润的时候，增加始终比减少的多（不规则四边形面积），求解！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
kochyan
2010-4-27 22:23:47
注意是边际增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xliuilx
2010-4-27 22:58:35
2# kochyan 解释清楚点好么，就算是边际的，那么增加的也比减少的多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kochyan
2010-4-28 21:22:08
增加的是上面那条线（坚线的上面部分），减少的下面那条线，第三张图里刚好相等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xliuilx
2010-4-28 22:49:30
4# kochyan 自己想通了，第二个人利润增加的是A减少的部分加上C增加的部分，所以三角形部分应该被减去，第一个人利润减少的是三角形部分面积，厂商在两个人之间获得的利润变化量之和为0，即S三角形=S四边形。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

胡乐1430
2010-4-29 23:46:18
5# xliuilx 如果垄断厂商这么调整使增加的利润等于减少的利润，那么他不能实现利润最大化啊，我觉得应该在增加的利润减去减少的利润的差值最大时那点上。请你思考下，请看这个链接  http://www.pinggu.org/bbs/thread-763938-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群