关于高鸿业二级价格歧视的问题求解答

2279

收藏 2014-08-10

想问一下～高鸿业微经对二级价格歧视的叙述是不是有点问题 183页的分析他是不是认为二级价格歧视的产量和完全垄断厂商产量相同的条件下进行的一系列分析啊…如果是的话这个假设依据是什么呃尤其是说到厂商收益增加等于消费者剩余减少应该大于啊 deadweight loss不考虑了么呃求解释一下谢谢～

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2014-8-11 08:42:42

24kyo 发表于 2014-8-10 17:07
想问一下～高鸿业微经对二级价格歧视的叙述是不是有点问题 183页的分析他是不是认为二级价格歧视的产量和完 ...

什么“完全垄断厂商”？好像没有这个说法的。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-8-11 09:08:09

24kyo 发表于 2014-8-10 17:07
想问一下～高鸿业微经对二级价格歧视的叙述是不是有点问题 183页的分析他是不是认为二级价格歧视的产量和完 ...

必须明白，价格歧视是垄断厂商实行的，（价格歧视：是指垄断厂商以不同的价格销售同一种产品），所以，分析二级价格歧视的产量条件自然就和垄断厂商的一样。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-8-11 09:15:21

24kyo 发表于 2014-8-10 17:07
想问一下～高鸿业微经对二级价格歧视的叙述是不是有点问题 183页的分析他是不是认为二级价格歧视的产量和完 ...

什么“应该大于”？又不是比较大小。思考，二级价格歧视中，垄断厂商的总收益的增加量与消费者剩余的损失量的之间变动关系……

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享