是什么在限制着中国企业的发展?中国企业的知名品牌,国际品牌少只又少,究其原因是技术含量低,难道是中国的技术达不到世界的先进水平吗?中国的企业没有这个能里吗?我看不是-----------
中国只所以要加入WTO就是为了 能够加强和世界的合作,减少贸易壁垒,也借此给中国的市场经济带来更大的活力和推力,更强的竞争.进而更好的发展经济,但是中国的企业的竞争力真的是很弱的,大二不强.为什么会这样,因为自己不发展自己的核心技术,在关键技术上受制于人.
世界上做的成功的企业大多是专业化的企业,而在中国,做的成功的大多是多元化的企业,为什么?因为在中国有一种特殊的环境:地方保护主义正是这种地方保护主义使我们的很多企业在做专业化的路上不断受阻,而要进入那个地方做地方政府要求的企业却可以获得很多的优惠,这样哪个企业还能不做利润率高的地方要求的行业呢.
正是这种地方保护主义的存在,使中国的很多规模不是很大的企业在当地有很强的竞争力,这样就给企业之间的竞争,并购带来了很大的不公平,这样中国就没有很大的真正有竞争力的大企业.而都是小企业,这样又怎么能够达到规模效益,有怎么能拿出大笔资金去开发新产品.中国的很多行业内的很多企业都是这个现状,呵呵,有兴趣的话可以查一下中国的钢铁,汽车机电等行业的情况对比一下.
而中国的政府在大的方面做的很好,加入WTO,打破壁垒,可在小的省市之间,却没有作到,让我们想想欧盟和北美贸易自由区,那里不是一个国家都能作的那么好,而我们的中国的地方保护正在束缚中国经济的发展.
当然我不是说我们不应该扶持那些企业,应该扶持,但是要抓大放小,要减小扶持力度,要让国内的企业公平竞争,不要把优惠都给了外企,给了合姿企业,而阻碍中国的本土大企业的发展.
那么地方保护主义的根源是什么,是地方的官员为了追求政绩而要的GDP ,正是因为这个,才变成了今天的地方保护主义,地方的不公平竞争,那么在让国家和地方政府退出经济市场的目的下的国有企业退出市场的改革中,光让国有企业退出是不够的 ,还要让地方保护主义政策也要退出.
那么就要再改革一次了,这次的改革就要放弃考核官员的方法---G**方法,我们拭目以待.
*S;以上纯属个人看法,如果意见不同也不要抨击呀.