全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5930 11
2020-03-12
求助大佬,

我做面板数据回归,因变量GDP,对自变量x(专利)及x滞后一期、x滞后二期等回归,这种还需要控制时间效应吗?

控制了时间效应就不显著了,很迷惑。

但是根据理论分析以及阅读论文,这个肯定存在滞后期的呀。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-12 01:55:41
需要控制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 02:22:28
菠萝豆95 发表于 2020-3-12 00:27
求助大佬,

我做面板数据回归,因变量GDP,对自变量x(专利)及x滞后一期、x滞后二期等回归,这种还需要 ...
必须要,否则就是伪回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 02:24:28
yzshine 发表于 2020-3-12 01:55
需要控制
非常感谢您。但我加了i.year,回归结果就非常不显著了。我做了缩尾处理还是不显著。请问还有什么改进方法吗?这两个变量应该是存在相关性的呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 02:24:32
yzshine 发表于 2020-3-12 01:55
需要控制
非常感谢您。但我加了i.year,回归结果就非常不显著了。我做了缩尾处理还是不显著。请问还有什么改进方法吗?这两个变量应该是存在相关性的呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 02:27:26
2015lqh 发表于 2020-3-12 02:22
必须要,否则就是伪回归
非常感谢您。但我加了i.year,回归结果就非常不显著了。我做了缩尾处理还是不显著。请问还有什么改进方法吗?这两个变量应该是存在相关性的呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群