全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2278 3
2020-03-16
这篇论文里第28页,用主对角占优证明纳什均衡唯一性,但是是收益函数的对数,然而,我记得应该是严格对角占优,文中还能取到等号,有人能解释一下吗?是不是取对数的原因,这是管理学比较牛逼的期刊,应该不会出现低级错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-16 20:02:52
15651411850 发表于 2020-3-16 20:01
这篇论文里第28页,用主对角占优证明纳什均衡唯一性,但是是收益函数的对数,然而,我记得应该是严格对角占 ...
类似的在一些中文文献里也是这样,取了对数以后,就不要求严格占优了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-16 20:03:13
15651411850 发表于 2020-3-16 20:01
这篇论文里第28页,用主对角占优证明纳什均衡唯一性,但是是收益函数的对数,然而,我记得应该是严格对角占 ...
有没有哪位大佬能简单解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-16 20:04:37
15651411850 发表于 2020-3-16 20:01
这篇论文里第28页,用主对角占优证明纳什均衡唯一性,但是是收益函数的对数,然而,我记得应该是严格对角占 ...
自己再顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群