全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
11847 5
2011-02-15
a、纯策略nash均衡存在性定理为:在n人战略式博弈中,如果每个参与人的支付函数是连续的;并且对自身策略拟凹,那么存在一个纯策略nash均衡。(参见张维迎版的博弈论与信息经济学第70页)     b、纯策略nash均衡存在性定理为保证了存在性,在证明唯一性时    文献[1]是根据文献[2]有关成果(具体为:如果反应函数在整个策略空间上是收缩的,则博弈有唯一纯策略纳什均衡,验证反应函数收缩等价于验证如下海赛矩阵对角占优)。  文献[3]是根据文献[3]中的命题1, 和文献[4]对于每个局中人在给定其他局中人策略的情况下, 都有惟一的最优反应, 得出博弈的纳什均衡是惟一的。    c、问题:我感觉文献[3]在证明唯一性时仅仅是证明每个参与人的支付函数是连续的;并且对自身策略具有凹性(凹函数必然拟凹),我自己也大概看了下文献[4],而文献[4]什么都没有说。    真诚请教证明纯策略nash均衡的唯一性除了文献[1]中使用的海塞矩阵对角占优外,文献[3]用的是什么方法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-15 16:59:34
相关文献如下
附件列表

1.pdf

大小:867.63 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 17:01:34
欢迎大家畅谈
附件列表

2.pdf

大小:483.55 KB

 马上下载

3.pdf

大小:211.75 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 17:03:30
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 10:25:51
请教一下,如果决策是二维的,怎样验证海塞矩阵对角占优?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 10:26:26
请教一下楼主,如果决策是二维的,怎样验证海塞矩阵对角占优?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群