全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2511 7
2020-04-13
归根结底,只有坚持将《资本论》整体看作原理性著作,才能既将第三卷坚持看作是前两卷逻辑发展的必然归宿,同时又将其看作对“现实世界”的总表述。《资本论》不是纯逻辑著作,更不是这样或那样的哲学主义作品或科学主义作品。《资本论》第三卷所昭示的经济学涵义是全方位的,它引领经济学从封闭走向开放,从实践解释到全面地实践应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-13 22:35:03
1.劳动价值论的构图——一种马克思主义整体解读观
2.《资本论》第三卷的逻辑:现象发生学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-13 22:35:29


《资本论》:从劳动价值论到现象发生学 - 乌有之乡  http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2020/04/416810.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-15 21:06:13
温故而知新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-15 21:50:10
错!第三卷只不过是对第一卷的诡辩。马克思的《资本论》从第一卷臆造出了剩余价值后开始,第二卷、三卷乃至第四卷,所有的篇章的字里行间无不充斥着对剩余价值的诡辩。

确切的说,《资本论》不属于经济学范畴的书籍。它是为了一个单纯理念而作的理论依据。这个单纯的理念就是——剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-16 21:02:14
qi509 发表于 2020-4-15 21:50
错!第三卷只不过是对第一卷的诡辩。马克思的《资本论》从第一卷臆造出了剩余价值后开始,第二卷、三卷乃至 ...
————“不公”即“谬论”。


在“圣人抱一”的宏观高度上重新学用语言,才是当前学界应当担当好的学务。


重建科学抽象法 - 学者观点 - 红歌会网  http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/202004/229350.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群