全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
21668 3
2010-05-22
本人对单位根检验的原假设存在很大疑惑,源于古扎拉蒂的书和易丹辉书上的说法的差异。前者的书上说计算的t统计量的绝对值超过临界值,则拒绝原假设,此时时间序列是平稳的;但是后者书上说t统计量大于临界值,则是非平稳的。所以说,如果t统计量是正值,临界值是负值,且t统计量的绝对值大于临界值则对应两者的说法将得出相反的结论。真是困惑啊。希望哪位高手指点迷津。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-22 14:56:55
比较的是t统计值的绝对值与临界值绝对值
前者大,落入拒绝域
原假设是有单位根(意味着序列不平稳),拒绝原假设,序列平稳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-22 16:19:10
楼主其实两者没有矛盾的。单位更检验是检验滞后被解释变量系数是否显著小于1的,所以单位更检验中统计量一般为负值的,临界统计量也是负值。如果单位根统计量为正则单位根检验没有意义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 11:41:27
单位根检验是单边检验,不要用绝对值判断。绝对值判断是针对双边检验进行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群