全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4613 23
2010-05-23
虽然物质不丰富,资源也是有限的,但是我们在家里吃饭是不要钱的,我们在家外吃饭才要钱。这说明要不要钱是以家为界面的,家内的人吃饭不要钱,家外的人则吃饭要钱。钱是家与家的关系,是家庭存在的表现。

所以,一旦天下一家,大家成为一家人,那么人无论在社会的任何地方、也无论在任何时候都吃饭不要钱了。毛泽东们也曾经搞过吃饭不要钱,但是却失败了,为什么?不是因为什么物质不发达,而是因为大家不是一家人。在大家不是一家人的社会里搞吃饭不要钱是行不通的。

吃饭不要钱了,人们是不是还会努力工作呢?会努力工作的。在目前的社会人们所以努力工作,那是为了人们自己的家;在大家是一家人的社会里,人们也努力工作,那也是为了人们自己的家,只是这个家只有一个了,是共同的了。

如何实现大家是一家人的社会?

实现大家是一家人的社会也很简单,这只需要在各国境内建立小的大家是一家人的社会。因为大家是一家人的社会是充满爱的,所以其必然会吸引越来越多的人加入其中,这样大家是一家人的社会就会不断的发展壮大,最后使整个人类社会都转变为大家是一家人的社会!这样旧社会也就被埋葬了,新社会——理想社会也就实现了。

马克思以为只有靠无产阶级反对资产阶级的斗争、靠无产阶级夺取政权才可以实现理想社会,其实他错了。实现理想社会不需要夺取什么政权,这只需要在各国境内直接建立大家是一家人的社会。政权是旧社会的东西,而不是大家是一家人的社会——理想社会的东西。靠夺取政权,那实际上是在肯定旧社会的东西,这将导致循环,无法建立起理想社会。目前的中国社会为什么旧的东西又泛滥了起来,就是因为在一开始就没有客服旧的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-24 15:36:48
楼主忽略了“家”能存在的基础是其规模的小,楼主听说过“分家”么?这就是家规模扩大的后果!量变是会引发质变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 15:58:05
家里的饭是哪来的?如果全家人都不劳动,吃啥?家里的饭不要钱,只是针对家里没有劳动能力的人有效。如果用下不下馆子就把马克思推翻了,那马克思也太不值钱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 20:41:20
忠君爱国 发表于 2010-5-24 15:36
楼主忽略了“家”能存在的基础是其规模的小,楼主听说过“分家”么?这就是家规模扩大的后果!量变是会引发质变的。
谁说家的规模只可以是小的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 20:59:11
yymingshuai 发表于 2010-5-24 15:58
家里的饭是哪来的?如果全家人都不劳动,吃啥?家里的饭不要钱,只是针对家里没有劳动能力的人有效。如果用下不下馆子就把马克思推翻了,那马克思也太不值钱了。
我的意思是说在家吃饭不需要付钱,而没有说不需要劳动。
不付钱也不是针对没有劳动能力的人说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 21:40:48
家是用来保护私有财产的谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群