全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4710 5
2010-05-23
各位师兄师姐,求助一个格兰杰因果检验结果:

原假设

滞后期数
F-统计量
P
结论
LNURI不是LNGDP的格兰杰成因

1
33.6393
1E-0.5
接受
LNGDP不是LNURI的格兰杰成因

1
0.58361
0.4538
拒绝
LNURI不是LNGDP的格兰杰成因

2
12.4449
0.0005
接受
LNGDP不是LNURI的格兰杰成因

2
1.31746
0.2938
拒绝
LNURI不是LNGDP的格兰杰成因

LNGDP不是LNURI的格兰杰成因


3

3
10.6115

1.24081
0.0007

0.3322
接受

拒绝
LNURI不是LNGDP的格兰杰成因

4
7.96527
0.0029
接受
LNGDP不是LNURI的格兰杰成因
4
1.72242
0.2149
拒绝

这样的检验结果是不是说明LNURI(城乡收入差距指标)是LNGDP(经济增长率)的格兰杰原因啊。但是一般检验结果都应该是经济增长是收入差距扩大的原因。这个是怎么回事呢?请求各位帮助。谢谢各位了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-23 17:52:02
从滞后1期检验结果来看,是支持理论假设的,即经济增长是收入差距扩大的原因。原假设是否定,只有拒绝原假设,才是假设原假设的反面假设;主要看F统计量的p值,完全可以的。你放心用吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 17:52:48
既然接受“LNURI不是LNGDP的格兰杰成因”的假设,那就说明城乡差距不是经济增长的原因;拒绝“LNGDP不是LNURI的格兰杰成因”的假设,那就说明经济增长是城乡差距的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-23 18:24:54
不好意思 我上面的结论好像是写反了的 应该是拒绝“LNURI不是LNGDP的格兰杰成因”
接受“LNGDP不是LNURI的格兰杰成因” 因为P值<0.1 才是拒绝原假设啊 P值>0.1的话 就应该接受了吧
请各位再帮忙看一下....谢谢了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-25 13:01:08
结果就是:LNGDP是LNURI的格兰杰成因,LNURI不是LNGDP的格兰杰成因!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 14:37:39
选择不同滞后期都通过检验,那如何确定滞后期?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群