全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2106 5
2006-04-08

厉以宁编的西方经济学P35在讲到需求价格弹性时,有“许多商品在较高的价格区间上富有弹性,在较低的价格区间上缺乏弹性。”

但是斯蒂格利茨的经济学(第3版)P95却说“当价格很低时,需求曲线是非常有弹性的……但当价格很高时,需求曲线非常缺乏弹性……”

二者矛盾吗?请解答。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-11 14:33:00

好象有问题。根据弹性定义,斜率及需求数量相同时价格高弹性就大

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 15:32:00
这应该与该商品是普通商品还是奢侈品有关吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-12 13:44:00
厉以宁是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-13 00:09:00
如果是正常的向右下方倾斜的连续的需求曲线 那么价格高时是缺乏弹性的,随着价格降低弹性也随之升高,一直升到单位弹性 ,价格再降那么就是富有弹性的区间了.所以分析象飞机票一类的商品的需求曲线 实行价格歧视 对富有弹性的学生打折(高弹对低价) 而对缺少弹性的商务人员用高价(低弹对高价)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-13 09:13:00
楼主最好把作者说这句话的背景说一下。不然就相当与这个问题:甲说“冷水浴爽死了”乙说“冷水浴真要人命”。不事先说明一下季节和场合,谁能说谁错呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群