看高老的第四版微观，P232上面的垄断竞争与理想的产量这一段，和后面的“不用市场的比较”，突然有些疑惑

   P为商品的边际社会价值，LMC为商品的边际社会成本。
若P=LMC，则资源得到了最有效的配置，如：完全竞争市场
若P>LMC，则此时商品供不应求，资源配置不当，如不完全竞争市场。

  以垄断竞争市场为例的话，当它长期均衡时，MR=LMC=SMC   ,  AR=LAC=SAC=P,  此时 P>LMC，市场供不应求，但是由于P=LAC，厂商每卖出一单位的商品仅仅能保证它的平均成本，即不亏损，此时厂商是不会再多加生产的，因为一旦多生产，市场上商品量更多，市场价格P就会下降到LAC以下，厂商就会亏损了。

  但是此时的话，厂商又存在多余的生产能力，那么是否存在一种双赢的方法呢，即令厂商在不亏损的情况下，增加产量来满足市场上的这种供不应求呢？？？


       既然是供不应求，就必然有消费者需求的欲望，那么可否在市场价格P不变的情况下，额外的生产一定量的产品来满足市场上的这一部分“供不应求”的消费者呢，（满足他们的效用），类似于效用论和消费者剩余，不过这样的话好像又成了价格歧视了...........
希望高手来 指点一下咯~~~~~