全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3796 2
2006-04-11
<P>我不是 人大的,但是很喜欢上来看些东西,最近我们老师在上课时,说资本的本质是价值和价格.</P>
<P>我就有个问题了,政经中说价格是价值的体现,但是价格和价值不是相等的,有时候在市场的作用下往往是背离的,特别是在供求关系的影响下,价格和价值不是相等的.那么,资本的本质到底是什么?是价值还是价格?或者还是别的什么?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-11 15:15:00

人类这个社会整体利用现有资源及实践积累而创造出的各种有形与无形财富或可用资本来称谓。

而该财富必须具有被人认可的特点可以称为他的价值吧。

当货币进入统一发放以后及其在某种信用体系下得到公认的货币兑换体系建立后,没有实用价值的东西譬如黄金其实完全可以退出历史的舞台。但在货币统一发放后(暂时可以不管认可范围的大小),流通中的有形财富就具有了相对统一衡量的价格。

其实市场本身只该有一个用处,那就是互通有无,各取所需(毕竟创造出的财富在不同类人身上认可上度是不同的,在此情况下,其实对不同需求的人统一价格其实是种错误)

在物质财富已足够丰富并且各种社会分工的相互依存化的今天其实按需分配(在人们付出有用劳动的情况下是最公平的)本来是可以实现的,但是涉于人性中的部分可变和不可变因素的影响……。

通往大同社会(在现实条件下的理想社会形式)的最大障碍其实是我们人自己常有的如惰性等的恶性存在因素。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 19:15:00

资本是一个历史过程的产物。1,首先它是对劳动力的支配权,2,资本是对剩余价值的榨取,没有剩余价值的榨取就没有资本;3,货币只有当它能够增殖的时候,它才成为资本;4,资本有不同的形式,由货币资本转化为生产资本,再转化为商品资本,在转化为货币资本,总称产业资本,只有在生产资本的形式下,资本才能增殖。资本和生产分离产生了借贷资本。5,资本的积累是剩余价值的积累,因此,积累的资本虽仍然是劳动的支配权,但已经成为死劳动对活劳动的支配权。对积累的资本来说,本质上就是剩余价值。

资本的本质不是价值。因为这只是把资本降低为一般商品,商品的本质就是价值——隐含在其中的劳动。仅仅作为价值,资本就不能成为资本,资本必须有增殖功能才会成为资本。因此价值不是资本的本质,增殖才是资本的本质。
  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群