经朋友推荐，满怀信心的把“手机”看了两遍。在看第二遍时我是觉得功利主义成了现代人的普遍价值取向。
片段一：严守一访问刘震云时，谈到了《论语》中的“有朋自远方来，不亦说乎？”。刘震云就有一个与我在课本中学的不一样的解释，刘震云说孔子之所以发出这样的感叹，是因为他周围很少有朋友（原因不详），很希望有朋友来探望。这样一来，那句名句并不是说爱交朋友的意思，而恰恰表明没有朋友的孤独。正因为孤独，因此盼望着有朋友来访，潜台词就是朋友不来访就是不孤独，有了“近亲”可以不需要“远朋”了。
因此我认为这是一种功利主义的表现，因为···· ，所以······？！
片段二：严守一邀请费墨作主持人选秀的评委时，在知道这次选秀有潜规则的情况下对费教授撒谎说没有“内定”。撒谎的表面原因有二：一是怕费教授这个“固执”的人拒绝做评委，二是怕费教授为难。然而真正的原因是严守一怕有内心的愧疚，他怕因为这次事而对不起费教授，把费教授卷入一个陷阱中。因为怕内疚怕失去朋友的信任，所以才做一件看似“道德”的事情，还是难脱“功利主义”窠臼：一个人的痛苦总是小于两个人的痛苦；因为怕内疚，所以才不做（就像尼采所说的第二层次的“道德”）。
哎，现在我们多部分人（包括我，%>_<%）的价值观越和道德来越受功利主义影响，可能不好吧！