请尊重经济学常识！

3193

收藏 2010-06-06

随着经济学paper越来越技术化，计量分析手段越来越高深，经济学研究的出发点似乎越来越模糊
到底是根据若干人为强行设置的前提假定，特定模型做出来的结果对现实更有指导意义呢，还是从人性本身出发，尊重常识，尊重历史，尊重客观现实做出的结论更有指导意义呢？
20年来，经济学paper越来越多，越来越长，其中产生的留下来的思想有多少呢？
如果经济学的发展在进步，为什么现实中人们对经济生活的不满越来越多？
请政府尊重经济学常识！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

aoxianghero

2010-6-13 23:23:27

没人响应啊？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玫瑰猴

2010-6-14 01:22:32

最新用户发表于 2010-6-14 01:20
1# aoxianghero

您的学术水平是负8，我帮你减一负点

哈哈，那我不得不帮你加分了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chalihe

2010-6-14 10:05:58

支持一下吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

宁宁123456

2010-6-14 12:43:22

支持一下吧
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1849066

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suanyu

2010-6-14 15:26:02

算了，本来想给你减分的，一看已经是负的了，就不减了... “请政府尊重经济学常识”和你之前说的内容有关系么？在下愚钝，请解释~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冲击★波

2010-6-15 22:29:50

能写的再详细一点么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814

2010-6-16 01:01:23

不是尊重常识，最需要得到ZF尊重应该是人才

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunfeiyang

2010-6-16 08:11:44

这个争论早就有了吧。你的看法有点像德国历史学派。

不过经济学不像物理学和数学。物理学研究的是自然，规律经受住时间考验的时间也长，数学规律则完全没有错误的，只会产生一个更大的规律包括它，所以数学估计一百年后还是从1+1学起。
经济学也研究少量自然，大部分研究的是人的行为，并不存在放之四海皆准的规律。就像是有人说这只股票他研究过了，肯定涨，如果所有人都去买，离跌也不远了。

所以只靠纸上谈兵肯定不行，单靠经验也不行，他们是相互作用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leejianguo

2010-6-16 09:36:58

副教授头衔，贴子801、精华0、经验10283 点、威望0 级、论坛币1653 个、学术水平-2 点、热心指数24 点、信用等级5 点、在线时间371 小时、注册时间2007-2-18。
无论怎么说，您都是我的前辈。但是，就您的这条帖子来看，实在是缺乏逻辑。请您不要生气，因为不值得生气。
逻辑很重要，然后是看问题，接着是分析问题。
希望头衔不是灌水的来的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhexuan200911

2010-6-19 17:02:50

政府还在干预经济！！1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhexuan200911

2010-6-19 17:03:06

gov还在干预经济。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyshl

2010-6-19 17:08:02

就是，怎么会有负值呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玫瑰猴

2010-6-19 17:26:01

就您的这条帖子来看，实在是缺乏逻辑
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 2&from^^uid=45336

还有一个问题是概念不清.

不过,给感发言的人予以鼓励.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenrui3232

2010-6-19 21:03:04

模型也是在随着经济学常识不断更新进行修正的所以模型一定具有可借鉴性，但是换句话说模型也一定是滞后的就比如病毒和杀毒软件一样病毒永远比杀毒软件来得快来得猛杀毒软件只能被动防守等病毒流行了杀毒软件才能发挥作用也就是亡羊补牢的效果正如这样模型也是如此肯定无法满足每个学者激发出的常识和灵感必然会有滞后和无法使用所以我觉得论文需要模型的借鉴而且模型也一定能指点理论！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群