在自由竞争的环境下，价值是货币，货币是价值，价值和货币是一回事。在垄断力量存在的环境里，价值包含货币，货币属于价值，价值的范围大于货币的范围。货币是垄断形成的核心，价值是团结在以货币为核心的债。
价值是债，货币是银行债，把债缩小到银行债，价值就缩小为货币了。货币具有流动性，不是货币的价值部分失去流动性。
价值和货币的本质都是债，债是统一价值和货币的理论基础。一个债字可以统一价值论和货币论，很多人、很多书也没有统一价值论和货币论，因为这些人、这些书理解的价值五花八门。
价值来源于买卖，货币来源于银行的买入。买卖产生价值，产生债，银行买入产生银行债，银行债是货币，银行买入产生货币。
世界上只存在债务货币，不存在信用货币，《金融学》、《货币银行学》、《经济学》所说的信用货币实际是债务货币。信用不是债，债不是信用，借贷产生信用，买卖产生债，借贷和买卖是两种完全不同的经济行为。把债务货币当成信用货币，不仅混淆了商品和债，也混淆了交换媒介和货币。
先体会一下价值是货币的感觉，在债是货币的情况下，你的购买行为为社会生产货币。你今天去超市买商品，产生1，000元债，你欠超市1，000元的债，就是社会的货币，你的购买行为为社会创造1，000元货币，是不是有种共产主义的感觉？超市1，000元债权，你1，000元债务，超市雇你工作，产生4，000元债务，超市雇你创造3，000元债务货币，1，000元冲销你创造的社会货币，这个时候你有3，000元超市债务货币，你去理发店理发，把30元超市债务转移给理发店，理发店增加30元超市债权，你减少超市30元债权，超市将你账户上的债务转出30元给理发店。多么美好的社会，共产主义就是这个样子。
现实中的货币是银行债务，银行债充当货币，世界一下子变得没有那么美好了。你把房子卖给银行，产生10万元银行债务，10万元银行债务属于货币，银行买你的房子为社会创造10万元货币。你用银行债务到超市买1，000元的商品，你的银行债权减少1，000元，超市的银行债权增加1，000元，银行将欠你的1，000元转到超市的账户，银行欠超市1，000元。银行将房子卖还给你，五年的时候冲销债务。银行的债务是货币，不能冲销，银行债务冲销将冲销社会货币。银行和你之间的买卖。不再叫买卖，叫“抵押贷款”，你就被“抵押贷款”搞晕了，认为10万元是“贷款创造出来的存款”，买卖行为歪曲成借贷行为，债务货币歪曲成信用货币。
银行垄断债务货币让会到期的债务不会到期了，结果是货币大量浪费。2020年3月，我国浪费货币150万亿，实际使用的货币为58万亿，浪费的货币是实际使用货币的近3倍。银行垄断货币不仅大量浪费货币，还造成巨大的贫富差距和产能过剩。打破银行垄断货币是当务之急。