全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2070 9
2010-06-11
“为了保障民主政治不受专制的危害,对过于受人欢迎因而也是危险的政治家,公民会议可以处以陶片放逐法(流放)的惩罚。”(加亚尔等著,蔡鸿滨、桂裕芳译《欧洲史》),可见古希腊有很悠久的民主政治传统。而同样作为文明古国,咱们国家为什么没有?如何用经济学解释?
  我的见解是,两个人好管、三个人好管、四个人好管……到10个人却难管了。三个人我们可以表决,而10个人如果表决的话,成本太大:时间成本、财务成本……就是说交易成本太大。
大家还有没有其他思路?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-11 21:47:08
有点意思,哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 22:14:17
有一本曾经专门探讨这个问题的书. 你可以去看看

Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power

这本书还是有些意思的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 23:08:54
中国有长时间的封建主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 23:09:20
封建制度深入人心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 11:02:37
我觉得西方的民主制度的形成与欧洲长时间的分裂有关,欧洲长时间内都是由多个小而强的国家相互竞争、相互学习而逐步产生了民主制度。
  在生产力低下,交通和通信手段落后的情况下,民主的成本太奢侈了,根本就不可能产生一个幅员超过一定限度,人口超过一定限度的国家。当然民主的产生和国家的大小两个方面很可能互为因果。甚至再往远处说汉朝抗击匈奴的胜利导致部分匈奴游牧民族进入欧洲促使土耳其崩溃,这很可能是欧洲历史上到底选择民主还是大一统的天平上一个小小的但决定命运的砝码!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群