最好的答案是在农村找，你就会发现每个家庭的想法都不一样。

暗含由于中国农民养老制度的严重缺失，孩子少的话就产生严重的不安全感。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=833444&page=1&from^^uid=1937305

有些人就是要跟国家对着干！这叫骨气！

我也说两句，其实农村这个想法也和老毛当年的经济理念一样，产出是资本和劳动力的函数，既然资本（包括土地资本）有限，那只好拥有尽量多的L,因此他们生很多小孩，但是他们任然忽略了人多，消耗多，故未必是家庭经济好转！

需求偏好问题

农村的观念是养儿防老，所以会多生，另一方面，在农村儿子多是一件自豪的事情

短期收益和长期收益的问题吧  农村人往往更看重短期的 眼前的利益，多几个劳动力可以多分担家庭的负担 。农村人对教育的忽视 使他们看不到长期的收益 而且这种收益是高风险的 投入大 期限长 而且教育资源分配的不均等又使得“学而优则富”的可能性极小  还是多生些孩子打工赚钱的好。另外，不管lz承认与否 几千年的思想 在广大劳动人民心目中还是根深蒂固的。

不愿生孩子的人就很富？？？、？？？？？

呵呵,这个也能和npv联系上,太有才了

穷人多生孩子所获得的收益大于养孩子的成本，因为多生一个孩子就多一个劳动力

这是中国人的传统。。中国人可能觉得养孩子的收益比成本高得多

观念差别很大

穷人不会算npv，也不懂什么是机会成本

同意此观点....

鸡蛋不要装在一个篮子里
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1117861
严重同意

都是毛主席那句话：“人多力量大！”

最根本的问题是穷人平时没有事情做，压力也不是太大，没事干嘛，生孩子玩呗。玩笑话，但绝对现实。

严重同意，等你老了你就会发现了，不孝子还是很多的，但是你自己没本事养活自己的时候，多生几个有人给自己养老的概率就提高了很多了，或者说凑份子，每个儿子的份子钱也少了一些，他们也愿意养了

关键还是观念问题没改变，还有就是受周围环境的影响，穷人一般都跟穷人住在一起，别人养的多，自己也跟着养。

把什么都经济化？？？人之常情还在哪里？？农民并没你们想象的那么愚蠢，他们自己是最有思想的人。大多农民都想生两个孩子，一男一女，这是最理想的，这个比例占到一半左右；其次就是想要个男孩，有男孩子，身一个也行，当然他们不会放弃第二个的机会。为什呢？第一、他们觉得生两个符合“天理”，什么是农民观念中的天理？做学术的那么多？有几个懂的这个天理？？？？天理就是一对夫妻生两个孩子符合人类持续的生延的规律，女的出嫁给别人家的男的，男的娶到别家的女的，一进一出，总数没变，一直持续下去，人类总数变化不大，符合所谓的 “科学发展观”。第二、一个孩子经不起出现意外，假如就生一个孩子，成长过程中要是夭折了，那父母苦苦一辈子，就没有下一代了，这意味着什么？就像生物灭种一样！家家都这样，夭折一个，留一个！谈何“科学发展观”，人类灭绝也就不远了！所以，所谓的专家学者，都他们的连农民的智商都没有，媒体在“神化”专家的同时也“愚化”了受众。农民就是最好的经济学家！

可以理解成一种机会投资吧！

传统观念仍是关键，家里人多，不怕被欺负这类的

错，因为穷人的生活变数太大，承受风险的能力太小，多生孩子，无疑增强了穷人家庭的应对风险能力，在一个，穷人多生孩子，更多的是想将来某一个孩子能出息了，让自己家的命运彻底翻身！其实父母是没要求孩子要怎么怎么样地，只要孩子出息，他就高兴。而多生孩子，显然，是自己家翻身的可能大大加大了。穷人的生活会因此更有希望，更有奔头！
  还有就是  ，本来就家徒四壁了，在不让家里人多点，热闹点，还活个啥劲儿啊

有可能受穷人自身素质的影响吧。所以提高国民素质义不容辞啊

有些事情，既然发生了就有它一定的道理。我们家农村的，如果让我现在回到农村去生活，我的选择也是至少要生俩

越穷越生，越生越穷！

补充一点原因，穷人一般多处地区比较偏僻的农村，娱乐休闲生活必定不如城里丰富，晚上人们早早熄灯睡觉，闺房之乐必然成为一项难得的娱乐，再加上避孕措施不得当，多生是必然的。再加上观念的影响，防老啊，香火啊，所以就多生啦！

可以归为地区差异

的确是这样的，人多力量大

文化因素，富人也有喜欢多生孩子的，比如广东潮州