评论频道
网易首页 > 新闻中心 > 评论频道 > ＄guide首页|头条|评论|国内|国际|社会|地方|军事|历史|人物|图片|救助|深度|专题|排行|论坛|地图|设为首页[评论首页] [今语丝] [洋眼看中国] [访谈志]
http://talk.163.com/special/0030sp/abundant.html
　　“有这样‘一夜暴富’的吗？天上能掉个馅饼下来吗？这是不可能的。这是多年来的学习工作的经验，还有平常人很难想象的付出和努力。通过艰巨的努力，我能成功只能说我是幸运者。这是一个无限大的市场，做的人越多越好。至于谁能做得好，谁做不好，都需要市场决定，市场的自然结果。”中国新首富施正荣称买房还要贷款，否认一夜暴富。 [详细]

在今语丝的编者按里：有这样的话：在游戏规则内获得的财富，怎么不能理直气壮。
面对这样的说法我只想问一句：这是不是是说我们的社会执政者（游戏规则制定者）就是在玩游戏，那么他们下面社会人的仅仅是游戏中无思想，无生命的虚拟物？多的我已不想说了

　　中国人的生活中为什么会出现“排富”这样一股暗流？其答案当然是多元的。从文化心理学的视角来看，排富倾向似乎蕴涵了一种深层的仇富情结，而仇富情结则渊源于中国文化中根深蒂固的“为富不仁”观念。最近，各种媒体不断报道一些富人及其家人在自己工作、生活的圈子里不时遭遇各种排斥、排挤乃至打击，如权势欺压、关系疏离、无端骚扰、恶作剧、阴谋陷害，甚至整个舆论仇视等…… [详细]
你看看那些评自己一点一滴劳作付出获得在中产线上挣扎资格的人，他们被仇了么？


　　表面上看，富人阶层在总体上业已得到社会主流观念的认可，然而，各种隐蔽的或半公开的排富倾向似乎从来没有停止过。也可以说，当代中国人的生活中俨然存在一股排富暗流。富人阶层出现初期，最突出的排富倾向来自权势欺压。在法律和道德缺席的情形下，财富面对权势，不得不低头。随着富人阶层逐渐形成，另一个凸显的排富倾向是关系疏离…… [详细]
社会主流是指的什么？自己认可自己观念谁不会？
如何看待中国富人 　　
●私产入宪之后，有钱人的地位似乎已经不再像从前那样尴尬。那么，哪些人属于有钱人的人群呢？国家统计局城市调查总队综合处处长程学斌说：“所谓高收入群体的界定，有绝对和相对两种界定标准，比如说家庭的资产有100万，这就是绝对标准；但如在北京年收入为5万的人在西部可能算是高收入，但在北京就很一般。中国的富人到了国外，就什么也算不上，这就是相对的标准。”
私产入宪是为什么？就如我们看老鼠，老鼠要想上街不被人喊打，它们必须得让自己的行为名正言顺，而今我们已经看见，而且还要进一步等待相关的正名法律一一出台。

●在亚洲，除了印度以22％的增速排名富裕人士增加最快的国家，中国以12％的增速排名第二。

财富失落与聚焦同在 　　
●一位富人担忧地表示，富人在传统中国文化里都是为富不仁的形象，所以人们很容易把对社会的不满发泄到富人的身上。
●和财富聚集相对，财富失落也同时存在。有专家指出，内需增长的放缓，以及政府法规与行政机关持续对外资投资限制，这些将中国富裕人士增加起到一定抑止。而且由于税收，以及中国富裕人士中部分灰色财富来源，也使得一些富豪选择将资产转移到境外。这也同样会减少中国富裕人士数量和财富资产额。
有没有富人自己问问，脱离了他所属的整个人群，任何人实现自我价值过程中创造出的财富能达到别的同类的几万倍，几十万倍，几千万倍？


　　关心穷人是一种美德。然而，假如对于穷人的关心走向极端，变成对富人、对财富、对市场的仇恨，则这种激情与漠视穷人的冷酷，具有同样可怕的后果：扩大社会的裂痕，激化社会的对立，从而使社会无法正常地运转。有一部分富裕起来，乃是十分正常的事情。没有人鼓吹大家去仇恨盗窃犯或杀人犯，但仇恨富人却似乎顺理成章，这确实是一件奇怪的事情。 [详细]

　　一乞丐来到一富裕山村行乞，村民们古道热肠，对他施舍大方。半年过去，那乞丐竟胖了许多。后来村里不断有摩托车、小汽车的轮胎被人故意扎破……歹徒竟是那乞丐。愤怒的村民们质问他为何恩将仇报。不料那乞丐竟振振有辞：你们凭啥就这么富？俺也是个人，凭啥就这么穷？凭啥你们出门坐车骑摩托？俺却一步步向前挪！这不公平不公道！俺就是要在怀里揣上把修鞋锥子，夜里见一辆扎一辆，俺才解气解恨！ [详细]
我明白了，原来穷人所以穷真的是因为他们没有劳动，没有创造出社会价值，这样的观点，我们该怎么面对，让那些农民工，让那些被人为割断产业依存关系的定价行为来回答吧


　　中国人吃了几十年的大锅饭。大家吃够了平均主义的苦头，决心向“不患寡而患不均”告别。于是举国上下喊出了“让一部分人先富起来”的时代最强音。拥有合法财富被国家宪法和法律所保障，对财富的追求和尊重就应该成为社会的普遍心理。从某种意义上说，正是对财富的追求和尊重，才能推动国家的发展，社会的进步，人民的富裕…… [详细]
　　收入不平等有两个可能的来源：一个是机会的不平等，一个是结果的不平等。目前中国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等。就像贪官污吏通过盗窃公共财产，通过买官卖官，很容易就成了千万、亿万富翁。但现在好像集中注意的是结果的不平等，于是就要限制国企经理的最高薪酬，对一般的富人征高额税等等；还动不动就要“向富人开枪”。这种说法和做法不但没有抓住要点，还会导致严重的社会后果。贫富悬殊，是腐败、是用权力换取收入，即权力寻租造成的。 [详细]
在人性面前，在人本身的各种客观存在因素面前，机会不平等能消除么？
　　

人们本来是应当欢迎富人的，这样的富人越多越好。因为，他们致富的过程，就是经济增长的过程，而改变穷人境遇最有效的方法，莫过于比较健全的市场经济之下的经济增长。他们在积累自己财富的同时，不仅不会制造穷人，反而会让更多的人摆脱贫困。 [详细]
是的，富人哪个没有自己的小势力？一个人击出的拳会有多重？但是为什么不说说各个小势力之间的利益争夺存不存在？下面的话又不用多说了吧
　　

一个健全的社会不会让仇恨成为一种集体情绪。面对坏富人层出不穷的现象，整个社会、尤其是政府需要反思——政治、经济、法律制度到底出了什么问题？如何改进制度，才能杜绝某些人借助权力掠夺财富的可能性，让人们以大体平等的身份参与市场交易与合作，从而大体确保发展结果之公平。 [详细]
　　中国是一个无产阶级专政的国家，“富”这个字眼似乎是一直处在一个尴尬的困境中，在“贫穷不是社会主义”之后才有了一定的正确认识。但经过二十多年的改革开放，贫富差距的凸显等等因素使得“富”字又有了“贬义”，成为某种丑恶的代名词！人们把矛头指向“富”，其实自然是在仇视“不平等”！只是“目前中国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等”，这点还是要搞清楚……

“目前中国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等”，将所有一切归于一个永远不能解决的悖论上，真是最好的太极拳啊