nongjing2012 发表于 2010-6-17 17:12
对于楼主说劳动价值论是无稽之谈，我有以下几点看法：
第一，楼主可能不知劳动价值论是何物。劳动价值论产生的条件和当时的现实意义是什么没有弄懂。想想那之前，西欧社会神论与宗教结合，那是多么忽视人的社会。劳动价值论的提出对神论是多么大个进步。试想，不是劳动创造下的财富逐代积累能走到现在么？劳动价值论首先是对人的自身价值的一种肯定，而不是欲望。欲望或满足欲望的效用，难以达到这一点。
第二，楼主学可能具有丰富的经济学知识，却没有经济学造诣。不然也不会拿别人的东西来反对别人的东西。经济学研究的是什么？为什么供求关系影响价格，准确地说是现时价格及不久将来的价格？在商品社会，社会分工是最重要的特征之一。如果价值创造过程和流通过程不能有效统一，即劳动者结构不合理，价值仍然无法实现。此处的价值显然不能是指仅在产品中投入的劳动所创造的价值了。
第三，运用供求关系而不运用劳动投入来讨论价格，也是人类劳动创造的成果。不同的社会需要不同的观测手段来为社会服务。劳动价值论可以解决质上的问题，但难以解决量上的问题。其并没有淹没劳动价值论，只是日常经济活动中不需要动不动就用劳动来衡量这衡量那的。显然不经济嘛。经济学一定为经济选择而生。
第四，如何对待劳动价值论。你说劳动价值论无稽之谈，并没有界定在具体的时空条件下。如果不加以界定，那么无稽之谈为何在历史上谈了那么久。那么那些人不可能都是傻子吧。不过，现在再论劳动价值论也要限定特定条件下，出门边说劳动价值论怎样，人家不疯了才怪。
  唉，食堂开饭了，吃饭要就。这时，劳动价值论和供求关系我什么都不谈了。呵呵，当下最重要。

mathtao 发表于 2010-6-17 18:42
不过瘾，还是要分析一下楼主的问题
劳动价值论 是在讨论价值创造的问题
效用价值论 是在讨论形成市场交换基础的定价问题
二者岂能混为一谈
好比   苹果是树结的（苹果的创造问题）
       而苹果能带给人效用（苹果的定价问题）

hulukas 发表于 2010-6-17 18:49
见了楼主，就知道胸大无脑，此话不假

mathtao 发表于 2010-6-17 18:39
楼主受毒不轻。
希望中国的经济学科研人员既掌握先进的分析工具，又具备思想性。
不要老是说一些 肤浅 无知 的话

rendayiwen 发表于 2010-6-17 21:29
觉得西方经济学也是很有问题的，很多假设根本都不成立啊。

mathtao 发表于 2010-6-17 18:39
楼主受毒不轻。
希望中国的经济学科研人员既掌握先进的分析工具，又具备思想性。
不要老是说一些 肤浅 无知 的话