全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1430 8
2010-06-19
马克思一直以现实的商品研究为基础,假设商品的价值来源于劳动,他把生产分为生产资料的生产和消费资料的生产,提出价值和剩余价值,树立了剥削论。那么,世界杯生产什么?他的价值来源又是在哪里?他是满足人们的那种需要?那么多人参与,乐此不彼。人们为什么积极的参与其中,参与剥削和被剥削呢?如此类的情况怎么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-19 12:42:47
1. 不是所有问题都要得从经济利益的角度来分析;
2. 世界杯,觉得更多的是个人身份归属感的认同。我们期待自己的国家、欣赏的球队、仰慕的球员,能在别人的厮杀中实现自己心中渴望被人尊重的需求;
3. 无疑这其中有经济利益。我们可以把比赛整个过程异化为一场商业大战。名望(广告、冠军),名族情节意淫以及博彩等。我们期待我们的目标获胜,因为它承载了我们自己未能完成的想望。
4. 剥削、被剥削,太过教条,心甘情愿的被剥削,反映的是市场规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 21:03:13
奇怪,为什么呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-19 22:37:55
精神需求,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 10:08:54
劳动价值论说的是"价值是一种劳动"(马克思原话:价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动),交换的是劳动。

世界怀也一样,交换的是一种劳动,比如说个人用钱去看世界怀,那么被“货币控制的劳动量”,就因世界怀而发生了价值转移。

而剩余价值不是什么具体的剩余财富,而是一种被货币控制的剩余劳动,由于资本主义(市场经济),追求价值和剩余价值,而不是“使用价值”,因此企业是阶级斗争的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 10:11:02
难道楼主,想否认!难道说世界怀不能交换一种被货币控制的“劳动”(价值或者说钱)?白痴们先把真正的劳动价值论搞清楚再批评,

真正的劳动价值论,在价值定义那里。普通人争论劳动创不创造价值,无论创造还理不创造这个所谓的“价值”,与劳动价值论都无关,在这里这个价值不是劳动价值论的价值定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群