在高度集权化的中国制度是经济发展的一个重要因素,改革开放来的巨大成就,以及社会主义市场经济体制的改革使得近三十年来中国经济取得了较快速度的发展,但快速发展的过程中呈现出不稳定性,通胀,失业与快速的经济发展并存,随着市场经济体制的不断完善以及世界经济一体化的发展,中国经济发展是否还能保持持续的发展?个人认为中国经济发展特别是以后的展的原动力主要是以下几个方面:首先是制度,其次是技术,再者人力资源,资源利用效率,国际经济合作等都是中国经济发展的原动力。

消费，投资，净出口 经济增长的三大原动力

我们国家经济以前一直依靠净出口，内需不足，增长结构有点畸形

现在在转型

刺激内需  过分依靠净出口 经济会过分依赖外国

长期看 内需才是经济平稳，健康发展的动力

支持你的观点....得不偿失/////哎..

楼主

你写的不就是答案吗！！

中国经济增长与各种增长模型相符啊

个人觉得贡献最大是产权的改变，从而人的选择增多

另外，中国是最大最低廉的劳动力市场 与及 便宜的原材料市场 ，这两者决定我国的经济模式啊

贡献率？？

这个变量是不可能量化的

[此贴子已经被作者于2008-2-7 18:24:08编辑过]

    至于中国经济增长的动力，我认为是以高能耗，低附加值（至少大部分是这样的）的生产方式．再加上廉价的＂劳动力＂的出口导向，以及相当的投资（应去掉消费）,  这说到了点子上。

弗里德曼，我支持你的观点。

是资源吧，制度只是一方面．．．（因为我国是中央集权．．，好的政府的制度对百姓受益），发展个人还认为是资源．．．

1、最主要的原因是劳动力转移。舒尔茨把它作为人力资本增长的一种投资方式。也就是劳动力从农村转移到城市。

2、制度转型。主要是增加了对人们从事经济活动的激励。

3、技术进步。提高了劳动生产力。

4、人口红利。人口的增长，尤其是适龄劳动人口的增长。

  首先，我申明一点，这里是论坛币交流，应该允许不听的声音存在。

  我觉得中国在改革开放以来所取得的成绩应该说来源于以下几点：

（1）、改革使得在计划经济体制下的市场存量被解放出来了，中国是一个大的市场，存量的开放即是市场，也是需求；

（2）、先富带动后富的过程中牺牲了一部分人的利益，首先是农民，还有乡镇工人；国家让他们自力更生，财政大量集中于城市、大企业的建设；

 （3）、在过去的发展过程中，我们国家依靠大企业、大银行发展国家的经济，这使得总量大，但是问题突出，限制了中小企业、中小银行的发展；

总结一句话吧，中国投资过热，过度生产与美国的过度消费。

因此当美国遭受次贷危机时，国内消费水平下降，必然影响我国经济发展。

制度的局部变革解放了生产力

知识，技术？中国这30年的高速增长是跟世界环境有较大关系。陈志武有一篇文章

对改革路径的再思考，看了有点启发。

   从《自由选择》的观点看，我们需要建立的是市场经济的秩序。市场会为我们解决大部分的问题，而我们只需要不破坏市场，而是顺应市场的脚步，加快改革开放。

    当然，我们从制度经济学的角度也可以得到类似的观点，交易成本的最小化是我们追求的目标，这主要是行政成本的最小化，这样使得我们的市场机制运行得更加流畅，而不是走权利资本的路子。市场主体如果花费太多的时间和精力放在了解决和政府的关系上面，无疑是大大增加了成本，阻碍了经济的增长，且有可能会使市场经济的部分成果葬送。

生产要素,资本寸量,国民悟性

本人认为，中国经济增长最根本的原动力是目前中国的经济状况与世界发达国家的巨大差距。

国内很多经济增长点是在借鉴追赶其他国家先进水平。

近几年，我国经济发展过度依赖出口增长，出口额度占到GDP总量的37%。然而，美国次贷危机之后，美元走软，从而造成以美元标价的国际能源与粮食价格飙升；伴随着国内通货膨胀、CPI指数突破8%，我国劳动力成本也大幅度上涨。目前，所谓的“中国制造”正在向印度、越南等劳动力成本更为廉价的地方转移。所以，我个人认为此次全球性的金融波动或者说是危机是在一定程度上让我们明白了我国的劣势，可以尽快的完成产业结构的优化。

小弟一点儿愚见，仅供茶余饭后娱乐。