全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
1856 2
2010-07-02
除了某些暴力狂之外,打人者往往有其使用武力的内在目的,或者是胁迫被打者接受自己的要求,或者是“杀鸡儆猴”,向其他人炫耀自己的武力,而被打者往往在事前已经通过理性分析,知道一旦开打自己将处于不利地位,那么双方围绕是否开打这一问题会进行怎样的博弈呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-2 16:35:55
我就是处于打人者和被打者中的前者,我的目的经常是我要求被打者满足自己的要求。我和我同学的实力差距比较大,当然我是强势一方。由于,我和我同学的差距较大,几乎每次她都是被打。在我提出无理要求的时候,她一般会提出相反意见,但她也知道如果自己反对的话,就会遭到被打的结局。所以每次我会做出打人的姿势,他就会妥协。因为如果她不同意,我就会真正的发动武力解决问题。相比落下几处伤疤,她还是宁可在挨打的时候就同意。对于实力相差不大双方之间,可能是为了面子或其他的利益。相比被打,不打可能损失的更多。当然,我与同学之间只是玩笑,并非玩命打。
小女子未学过博弈论,纯属瞎扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-5 17:13:10
有意思,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群