危机可以是进步的前兆也可以是退步的借口

2020.6.5

人类的文明史无论是7000年还是5000年，从历史上看，大多数危机都是人类进步的前兆。例如，14世纪欧洲的黑死病导致欧洲减员进四分之一，导致的结果是劳动力稀缺，于是，农奴在很多地方人身依附解放---租佃制度出现，这为家庭分包式的手工业资本主义生产方式的出现给予了动力。

西欧（含德国）“新教”改革导致了一系列的宗教战争，但是，最终确立了信仰是个人的事业而不是天主教组织的特权的共识，这为人的独立意识以及自主精神提供了文化基础。这就激发了个人奋斗力量。

美国的历史中，几乎经济危机政治危机社会危机乃至大小内战，其实一直没断过。南北战争后，黑人获得人身自由。1933年大危机后，福利国家建立起来。上个世纪60年民权运动后，黑人获得普选权。

我国经过两次鸦片战争后，我们首先开始了洋务运动、后来开展戊戌变法，再到辛亥革命，再到新中国的建立。

上述例子都证明，危机可能是社会进步的前兆。

危机为什么往往成为进步的前兆呢？什么是进步呢？

进步的两个标准是：第一，越来越多的人获得平等的权利；第二，物质和精神生活日益丰足。

危机成为进步先兆的原因也是两个：第一，年轻人的觉醒、具有建设新世纪的诉求；第二，受压迫的人的斗争，破旧立新。

但是，历史中也存在危机成为历史退步的借口的现象，比制度经济学家诺斯说的路径依赖与陷阱锁定更悲催。

例如，明朝晚期因为沿海的海盗猖獗，于是，开始了“海禁”，让我们具有当时世界最先进的航海技术的中国失去了开辟世界市场的机会，导致了闭关锁国，资本主义的萌芽总是萌而不发。

再例如，西班牙葡萄牙在荷兰独立战争打响并最终取得独立之后，不仅不反思自己的失败原因，反而变本加厉地强化封建集权以及大地主大商人的垄断地位及其奢侈生活、精神上继续强化天主教组织统治，导致荷兰英国后来居上，被远远抛在后面，至今仍是“欧猪”5国的2头“猪”。

再例如，满清入关之后，面对汉人文人的反思（如衡阳的王船山的反思）以及难民的暴动，文化上大搞“文字狱”实行愚民政策，经济上在各种屠杀之后差一点大搞“畜牧业”等原始生产。

那么，为什么历史上有时候危机成为退步的“借口”呢？也是两个原因：第一，统治者见识短窄，不知道“风物长宜放眼量”，不懂得“利人利己、达人达己”是“王道”；第二，是为了稳固少数人的既得利益，如：满清入关是少数民族统治多数人，所以，极端缺乏自信，从而“宁予外犬、不给家奴”。

因此，一个国家不怕有危机，就怕把危机当做进一步加固少数统治者特殊利益的借口从而导致社会的退步！