全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4733 4
2006-04-22

GHY的市场失灵一章中,提到垄断导致低效率的问题:

垄断厂商根据利润最大化原则,决定了产量为Qm,价格为Pm ;

而Pm>MC,如果让垄断厂商再多生产一单位产量,让消费者以低于垄断价格但大于边际成本的价格购买该单位产量,则垄断厂商的利润得到进一步提高;

我的问题是:既然Qm已经是厂商实现利润最大化的前提下的决定;那为什么再增加一单位产量,又能使利润进一步扩大呢 ???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-22 18:37:00

自己顶一下

希望高手支招 :)先谢过

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-22 18:40:00

前面说的垄断的单一定价利润最大化

后面再增产就有价格歧视的意思了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-22 19:01:00

在销售新增加的商品时,不改变原有商品的价格.这类似于二级价格歧视.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-22 22:11:00

楼主看书不细致。前面间的是市场机制配置条件下的结论,即任何资源都可以有市场来调配。但是现实中存在市场失灵的现象(比如信息就不能用市场机制来配置),二楼主说得其一的结论就是不完全信息下的供求失衡的结论,即垄断产量总是低于社会要求的产量(也可以说社会边际收益达与边际成本)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群