huayifei 发表于 2010-7-8 14:55
唐骏处理的很好，你听听中国之声对他的采访，他仍然坚持自己在书里没提到在加州理工做博士研究，而且反过来说方舟子没看过他的书，利用网上一些传言，对他误解。主持人问他在哪里拿到博士证书时，他讲的是英文，西太平洋大学博士显然不太好听。整个采访就好像是：我没说过我拿了加州理工的博士，是你们看了小道消息误解我，是不负责任的行为，我冤枉，如果你要问他你为什么不早点澄清事实呢，他就告诉你，你们没问过我啊；这样以后就没人会再追究了，他几乎给造假的做了一个示范，被查出来以后该怎么回应。

老渔夫 发表于 2010-7-8 05:56
打假打到商界奇才唐骏的身上，多多少少还是有些意外的。

做为公众人物，唐骏有必要回应公众的质疑，毕竟真的假不了，将自己的东西罗列出来，网民与社会大众还是有分辨力的，所以唐骏不可以默不作声或回绝。另一方面，唐骏作为IT界的“打工皇帝”，微软终身荣誉总裁，一个名人，为了起到对社会大众的引导与教育，应该为自己的质疑向网民交代一下，解铃还段系铃人，让国人看一下真正的打工皇帝是怎样炼成的。细听网络上的声音，由不得唐博士不回答，也由不得吞吞吐吐地回答，一身阳光的职业经理人确实到了互联网阳光下晒晒的时刻了。

huayifei 发表于 2010-7-8 14:55
唐骏处理的很好，你听听中国之声对他的采访，他仍然坚持自己在书里没提到在加州理工做博士研究，而且反过来说方舟子没看过他的书，利用网上一些传言，对他误解。主持人问他在哪里拿到博士证书时，他讲的是英文，西太平洋大学博士显然不太好听。整个采访就好像是：我没说过我拿了加州理工的博士，是你们看了小道消息误解我，是不负责任的行为，我冤枉，如果你要问他你为什么不早点澄清事实呢，他就告诉你，你们没问过我啊；这样以后就没人会再追究了，他几乎给造假的做了一个示范，被查出来以后该怎么回应。