摘自中国选举与治理网
[直面学术造假与学历造假的“罗生门”
作者：磬无语
来源：本站编辑部
来源日期：2010-7-13
本站发布时间：2010-7-13 3:47:39
阅读量：212次                                              ]
]





唐骏，中国职业经理人，有“打工皇帝”之称。1994年加入微软公司，担任微软总部Windows NT开发部门的高级经理。2001年升任微软公司全球技术中心总经理。2003年3月，任微软(中国)有限公司总裁。2004年，唐骏以微软中国终身荣誉总裁身份从微软退休，并以260多万股股票期权出任盛大集团总裁。2008年唐骏以身价10亿元跳槽至新华都集团。
2010年7月1日，知名科普专家方舟子爆料唐骏拿到了加州理工大学的计算机科学博士学位是假的。唐骏随后否认：“我从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士，但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。”
唐骏称自己在日本攻读了五年博士学位但放弃博士论文答辩，最后在美国一家叫Pacific Western(西太平洋大学)的私立大学做了一些研究，拿到了该大学的博士学位。
方舟子又指出，根据美国总审计局(GAO)在2004年的调查，唐骏母校Pacific Western大学的文凭买卖价格如下：学士，$2,295；硕士，$2,395；博士，$2,595，一次性交钱。
7月7日，唐骏在搜狐微博上回应学历造假事件，7月8日又表示将在中国和美国两地起诉此事始作俑者方舟子。
在“唐骏学历事件”中，我们看到许多唐骏的粉丝理直气壮地提出了不少貌似冠冕堂皇的道理：“学历并不重要，重要的是唐骏自身拥有的实力”；“英雄不问出处，真假文凭并不妨碍唐的巨大成功与辉煌业绩”；有些人甚至那对方舟子的人品进行质疑，“方舟子是个什么东西，连给唐骏提鞋都不配”，“检举肯定是别有用心的炒作”等等。我们看到了有些网站对唐骏“学历造假事件”调查投票显示，60%网友表示不相信唐骏造假，77%网友认为一个人的能力更重要，22%左右网友认为学历和能力都很重要。对于这个现实主义和功利主义风气盛行的社会，对于这种民意调查结果，除了说悲哀，笔者并非理屈但却已经是词穷了！
虽然唐骏身上笼罩着无数的光环——“全球知名企业微软终身名誉总裁”、多次获得“中国信息产业年度经济人物”、“中华十大英才管理人物”、“中国十大科技人物”、“中国十IT风云人物”、“中国十大最有价值职业经理人”，但这些都不能够掩盖客观事实，公众真正关注的焦点：唐骏到底有没有在学历上撒谎？在自传、演讲和对外宣传中显示的学历是否真实？谎言一旦诞生，就具备了生命，其后只能是更多的重复和更多的谎言。我们可以原谅承认自己犯错的人，但绝不能宽容自始至终都带着面具的“骗子”。
作为大学生和青年崇拜的创业偶像，作为上市公司的负责人，如果唐骏学历的确造假，那对他的判定肯定会超出私人道德的范畴。虽然现在我们都无法预测最终结果会如何，但至少警钟应该已经敲响。如果我们可以轻易接受欺骗，并用地位、金钱、成就等不是“是非黑白标准”的标准来赋予欺骗以合法地位，那我们只能是与文明社会的标准南辕北辙。在一个说谎被大众接受并且轻易原谅的社会里，人们的价值观已经混乱，失去了判断能力，丧失了公共道德底线。
诚信社会离我们还有多远？
子曰：“民无信不立”。“诚信”缺失带来的恶果在我们逐渐崛起与世界接轨时已经凸显出来了，当人们之间不存在信任时，不仅是社会的交易成本增高，更可怕的是社会道德的沦丧和人类的自我迷失.