目前，我还没有看到类似于这方面的文章。

我想，集体决策可能对于神经学来说有些太过“宏观”了，因而研究组织并非是它的强项，我想神经学在研究个体上的优势会更加明显，主要原因是实验更加直接、有效。

欢迎大家批评、补充。

神经元经济学有一支,从同情入手,解决集体决策的行为解问题

同情问题源自斯密,指向的问题,实质是单立的个人,为什么会有共感.个人决策与集体决策之间拥有怎样的行为基础.

Aldo Rustichini首先复活了这个问题,他针对大脑F5区的试验结果,发展出系统的镜像神经元理论,来重提斯密<道德情操论>的主题.指出从同情的信息理论和博弈中的内省,达致集体行为决策的可能.

David Sally大大发挥了这一点,建立了关于同情的全套数理博弈模型.结论是均衡出现多解.

国内有汪丁丁,罗卫东在专门研究这个问题.

这个当然有了！应该算是Neuroeconomics的一大块研究领域吧。

具体入门可参考Camerer教授的那篇经典综述，我在坛子里传过。

[此贴子已经被作者于2006-5-9 17:17:20编辑过]