美元通过一次性贬值来摆脱债务并不可取。我们这里假设美元相对其它货币一次性贬值一个较大的幅度比如说20%，这会导致利率快速上升，这并不一定就会转化为通货膨胀预期，有可能是实际利率与风险直接上升的结果。即使美联储实行宽松的货币政策，市场的担心将导致货币流通效率的降低，财政政策投入的过量货币会被流通速率的降低所抵消，这种可能性的存在会使资产价格下跌（目前美国房贷还存在泡沫，违约率有上升的趋势），消费萎缩，市场会转向通货紧缩，美国政府会被迫再一次刺激经济，投资者对美国也将更加失望。世界经济相互渗透注定美国的阴谋有限，算计他国的同时也在算计自己。美元铤而走险无疑对欧元、日元以及人民币更加有利，不过这种可能性不大。就算美国要赖掉债务也必须等到美国经济好转，市场基本面良好，投资与消费热情很高时才有利，这时美元弱势不会影响美元在投资者心目中的地位，这也注定必须通过慢通货膨胀来达到目标，慢通货膨胀首先是通过市场预期、消费旺盛、企业产品供不应求，因而企业愿意增加工人，提高工资与原材料采购价格来增加支出，进而推进CPI上涨，同时又不至于使利率快速升高。因为通货膨胀率上升被实际利率与风险的降低所抵消掉了。
美国经济战略的可能模式
作为最大的老牌的经济体，美国的经济战略对全球经济的影响最为显著。美国经济战略总的来说是以就业率为主，通货膨胀为辅，适当考虑经济增长目标，当然美国有时候也把通话膨胀作为主要目标，通过经济增长来缓解就业矛盾。在目前全球金融危机的影响下，经济复苏是美国的主要目标。美元作为通用货币的绝对霸权地位决定了美国的经济战略决策不会受到外国经济政策的强影响。次贷危机以来，美国对外债务负担加重，所以美国也不得不考虑减轻对外负债的可行方法。
强势美元与弱势美元
强势美元
在全球经济不确定的条件下，美元强势会使美元升值，这有利于稳定国际大宗商品的价格，大宗商品价格的稳定对那些盯住美元的国家影响小，没有盯住美元的国家要受到原材料价格上涨带来的输入性通货膨胀的强影响。其他自由兑换货币相对美元的强弱受收支顺逆差的影响，也就是说通货膨胀与汇率可以无关。
强势美元对美国国内的影响：虽然美国具有大量外债，但美元是广泛使用的货币，大部分大宗商品与金融资产是以美元计价，特别是美国的金融市场是最自由与健全的，对投资者而言，即使美元资产不具备收益上的吸引力，但是美元资产具有不可替代的流动性与保值性，因而美元资产乃然有吸引力。采用强势的美元政策可以使美国利用金融来摆脱经济危机，因为金融市场信心恢复有利于降低风险与利率，美国人也不必还债务本金，投资者也愿意继续贷款给美国人，只要美国合理控制债务比例，美国对外国投资者的吸引力不会衰减。
就业影响：强势美元对美国的出口总的来说是不利的，这会促使美国对外出口差异化，同质产品出口不利，有利于美国的产业结构升级。奥巴马政府将出口战略面向清洁能源与设备以及高科技方面，从奥巴马的经济决策成果来看，奥巴马希望通过对基础设施的投资扩大就业，这也有利于美国的产业升级。美国认为未来经济增长的方向将是以低碳为主，美国在这方面具有领先优势，在清洁能源与设备上对外出口将有效带动经济增长以及增加就业。从低碳视角来看，美国会积极推动低碳经济，但其积极性受下列因素影响：其一增强美国的竞争力。其二有效推动就业。其三能掌握碳的定价权。其四适当保持出口增长。就定价权而言，如果美国不能掌握碳的定价权及其金融市场运作，美国就会设置障碍，所有的经济合作都只为促进以低碳为基础的出口，欧元区对低碳经济的理解与美国相似。
通货膨胀与资产价值：强势美元会使其他货币相对美元贬值，美国可以廉价的消费外国商品，外国投资者也乐于将资金借给美国人消费借贷，而不必还款。这会使那些依赖美国市场发展经济的国家面临经济增长单一，经济结构不健全的风险。通货膨胀取决于行业之间的收益不均衡，由于利润率受投入与产出的影响，因而工资、资产价值从长期来看会同比例增长。美国要还债要摆脱经济危机似乎通货膨胀是最佳策略。但具体的战略路线不是很明朗，美国不可能利用快速的通货膨胀来摆脱债务，这明显对美国不利，一种可行的办法是确定通货膨胀与工资的年增长水平。慢通货膨胀有利于创造行业利差，加速资金流动，为投资者创造利差机会；其次慢通货膨胀有利于投资者对资产升值的预期，有利于吸引外国投资者，因而有利于稳定长期利率。短期利率的决定全靠美联储的市场操作能力。
弱势美元
总的来说弱势美元对美国经济利益不利。由于美元是最大的储备货币与计价货币，美元长期弱势会动摇投资者，迫使美元维持较高的利率。在国际结算中，各国会要求用本币、欧元、日元、英镑等货币结算，促使美元进入弱循环，各国央行也会逐步调整外汇储备中美元的比重。从另一个方面来看，美元弱势会使大宗商品的价格频繁波动，不利于全球以及美国经济的复苏。再者如果全球市场波动过大也会迫使那些选择自由汇率的国家通过央行干预，盯住美日欧元等少数经济比较健康的国家，这会在一定的范围内阻止美元走弱的趋势。
欧元是唯一可以与美元抗衡的货币，但这并非人们简单预测的那样。最近欧元区希腊等国的危机使欧元短期内贬值了20%就很好的说明了这一点。欧元要与美元抗衡需具备：其一欧洲央行能超越各国政权，对经济政策具有绝对权力，这在短期内行不通。其二各国政权具有同质性，能够高效协调，然而各国在经济政策、财政收支、政体设计、文化习俗、人口规划以及人力资源方面差异大，短时间内很难融合。其三决策有效性，欧元区是一个共同体，无论欧元采用什么样的经济政策都会使收益与损失在各国分布不均，经济政策是各国博弈的结果，决策程序、决策结果、执行方案以及效果都不是最优的，行动缓慢往往会错过最好时机。其四欧元区没有高效协调统一的金融市场。相对独立的市场会阻止资金的自由高效的流动，也没有像美国标准普尔等有声望的评级公司，对所有或重要资产进行评级，所以欧元长期强势于美元并不现实，欧元区将花更多的时间与精力实现经济、政治、文化、观念以及军事上的协调与统一。一种可行的办法是欧元走势的决策会过多的参考美元。
虽然日本是第三大经济体，但从本质上来讲，日元并不是投资者的最优选择，投资者投资日元要么是为了短期收益，要么是将日元作为临时避风港。这是因为：其一日本本土资源少而人口众多，这使得日本严重依赖进出口，因而经济更易受国际市场的波动。其二日本在政治上对外并不具备美、欧、英、俄罗斯、印度、中国等国家的独立性。特别是美国可以间接改变日本的经济政治决策。在国内，由于政府官僚气太重，腐败以及执政党的决策并不深入人心，首相更换频繁，投资者很难看到利好。其三政府债务超过GDP的两倍以上，它需要花费更多的精力与时间来减轻债务。其四资本市场不够大，很难吸收大量游资，并不是投资者的最佳选择。英澳的经济总量较小不必考虑。印度经济发展很快，但印度从本质上来讲，人口密度比中国高，经济越是向深度发展越要将更多的精力用来解决内部矛盾。巴西墨西哥并不具备大国的气质。俄罗斯想通过能源战略来提升自己的影响，问题是随着低碳经济的形成，俄罗斯会感觉很被动。
从上可以看出，美元长期弱势的可能性比较小，短期内弱势是正常现象，而且其他国家的货币政策会直接间接的盯住美元。如果美元果真长期处于弱势呢？其一有利于美国的出口。其二美国会经历输入性通货膨胀。其三对外投资的资产升值，国内的个人债务繁重，消费受阻，贫富差距将被拉大。其四美元真正贬值，可能迫使其他国家干预外汇市场强行贬值本币。其五就业压力严峻。综上所述，强势美元任然是美联储的长期目标。
分析国际形势是制定货币路线图的主要决策依据，人民币国际化要经历以下几个步骤：第一阶段美元为主导，欧元日元人民币为辅的国际货币体系，这一阶段日元欧元与英镑是人民币的主要竞争者，日本有大量的外汇储备，但日本经济对外依赖严重；欧元区是第二大经济体，但反应缓慢，欧元区有一个明显的优势是欧元区对外贸易占经济总量的比重较低。第二阶段美元主导或美元与欧元对抗时期，人民币的国际信誉大大提高，超过日元成为第三大货币。第三阶段美元主导，人民币向上挑战美元向下挑战欧元，这一阶段是三大货币鼎立阶段。第四阶段美元与人民币的时代，欧元成为第三大货币或绝对被削弱。第五阶段人民币的时代，美元欧元以及其他货币为辅助的货币体系。人民币要成为第一大货币是一个持久的过程，少则十年多则几十年，这需要央行有一个明确的行动纲领，需要国家逐步将人民币国际化提升为国家经济战略乃至国家战略。