受教了.....

划清政府边界

这么好的帖子怎么只有5页回复，那些呜七八糟的所谓大学排名榜到得到了热捧？？？？？？

呵呵，写得很棒！

我以前做过我们学校贴吧的吧主，后来我们在一起聊得时候发现贴吧，BBS也存在28定律

20%的人发帖，80%的潜水

中国是 20属于家一类的人统治着80的大众

读到后面已经佩服的五体投地了！楼主的想法真的很有道理，也很有说服力！平凡的人过着平凡的生活，但是奇迹和伟大都是来自平凡，，，，，

楼主的“蛋疼”理论，让我“蛋疼”

谈谈中国的企业，80的精力用于维持和拓宽关系上，只有20用于加强企业的竞争力。反观外企则是20关系，80竞争力。中国的企业走出去困难，因为除了关系没有真正积累的核心竞争力，到了外国无法适应当地的游戏规则，当然非洲除外。外企走进中国很容易，用钱打通条条的关系，相对容易，也不需要长期积累，所以中国化的外企发现在中国办事很有效率，也开始表扬中国模式了。中国企业不是营养不良（私企）就是营养过剩（央企），从80/20法则来看，健康的非常少，或许太健康反而不正常了。


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=453942

楼主观点很有意思。

80/20更像是非显著与显著的关系
努力的时候总是显著的努力被大家看到
更多的被认为是不该做的
关键部分总是占有较小的比例
这可能就是优胜略汰吧
有成效的付出这个理论我很喜欢
很多不必要的付出确实存在
但是关于社会体制什么的我无法同意
社会是一个复杂的存在体
它的运行和构成总是如此复杂
究竟他该以怎样的形式和构成存在
才能更稳定是一个问题
我们可以打土豪分田地
一夜之间实现共同富裕
但是是不是对的
这无从考证
我也没有学习或者认同过这种理论
上位者的愿望肯定不会是让大家的处境变得更差
但是他的愿望会变成什么样子会受很多方面影响
我们不是完整的高度自治化社会群体
我们的依托很复杂
我们的思维很复杂
我们需要做的很多
更多的是理解和探索

其实准确的说应该是从78/22的角度去衡量这些有规律的东西··

LZ说的很对，真的很悲哀，中国的教育，法制，社会，无不让我倍感焦虑，我所能做的不是抱怨，而是我希望我以后可以以我个人的力量来推动社会的发展进程，哪怕只是一丁点动力。

老师，每次读你的文章，都能够引导我不由自主的陷入深思，我在开始学经济学时就是希望在这个充斥满资本链的世界中摆脱某些琐碎看清事物的本质。归根结底好多缺陷还是体制造成的，我很欣赏老师你在教书过程中不照搬套路能够创新出某些值得发人深思的东西，愿与君共勉。其实中国有好多人都是可以成为家的，或是有机会和资质成为家的，但是他们都因无法摆脱生命中的某些束缚和琐碎而夭折。

说的很好，但问题的关键是，没有80，哪来的那20呢。

不错文章，顶一下

说句实话，版主的视点不错，列举的个个都是中国目前的问题所在不过套用80/20法则，则感觉有些生硬，疑为故意为文的。 反思是应该的，但根源如果找不到，那就是胡思乱想。
弊以为，国家的经济命脉与社和资的主义没有必然联系。要不老美他们为何不都公有话？ 抓上游高端只会让经济死得更快。应该是轻重并蓄，高低结合。不信有老美和欧盟为证。
再说说反腐，大家都会将其治本归结为体制。可为何不想想为什么腐败在民主制的印度应该比中国还严重啊。治标治本该怎么区别好体制和坏体制。真的不苟同版主所谓的坏体制使好人变坏之类的话，这腐败主要还是在人性和人格。否则的话，再好的制度也会有漏洞可钻的。所以说防腐还是要以扭转社会风气为主教育培训为辅而短期内也只有靠权力分割来减少腐败的发生了。
最后谈谈教育，版主说的让20%的中国人脱离低级趣味的无用劳动，这点我觉得也有意思。呵呵，，现在脱离无用劳动的富一代，富二代们至少也应该有15%了吧，可这些富裕起来的人咋看上去就是穷人乍富的无赖。前些日子网上有个炒作的富二姐，将自己无知和炫富的嘴脸表达得淋漓尽致。我想即使这帮人有时间有精力搞音乐，美术或者艺术啥的不也是吊儿郎当么？ 所以指望中国的下一代或下二代有转变，我看难之又难。
正像版主所言，在这个喧嚣的社会，急功近利的社会中，真想出思想家，艺术家甚或者学术家，哪有这些天才的土壤呢？我无语，，，，

好文！

28总是感觉很神奇，但是究竟其中的内涵是什么，还是有点糊涂啊.....

其实就是效率问题，很多人都在做着无用的事情。特别是中国的一整套制度，行政过于庞大 重复 繁琐。

76# whjhenry 你的富二代的概念太大了，哪里可能有15%脱离为了生存而奋斗的劳动？你可以好好算算，吃穿现在基本是没问题，但住行能自由洒脱吗？还有社会地位的问题？现在读到博士受人尊敬吗？可以去农村调查一下。

是这样的！！！

有学问，受益了！

值得思考。感谢！！！

从时间上看，一天二十四个小时，只有大约四个小时是最优的，其他时间都在荒废呀

值得一读！很赞楼主的思想 深有同感

经常听到有人讲20/80法则，但在实际的应用的比较少

有深度，不错

LZ啊，有些事情是要发展的眼光来看问题的
没有经济等的发展，哪里来的资源来发展艺术？发展的过程中首先要吃饱了更多的考虑其他问题吧

就是很无奈啊~！

楼主好有思想的~
顶~

想起一个典故

扫屋扫天下