如果取0.05的话 ，那么你的这个意思就是 DLFDI不是引起DLGDP变化的原因的概率是0.211（即认为此假设通过，也就是确实前者不是后者的原因），DLGDP不是引起DLFDI变化的原因的概率是0.16，同样，在0.05的置信度下，这句话也是对的，也就是承认前者也不是引起后者变化的原因。
两句话放在一起就是说明，这两个因素 互相不引起影响，也就是你的两个变量之间基本无因果关系。

如果你要是想排除它们之间的因果关系 那么你做到了。
如果你要是想证明它们之间有关系，那么你有点麻烦，最合适的道路就是重新选择解释变量，或者增加一些解释变量，当然还有一个投机取巧的办法，那就要看你的RP了，换滞后期试试，不过你的样本就是98到08的，所以，滞后期最后不要超过4，否则可信度就会下降

我这一结果得出的与意想的确实背离了。多谢你的回答。谢谢！：） 3# bismace1941

如果你的数据是年度数据的话，实在太少了，且滞后阶数是要依据信息准则来选择的，一般选择使AIC值最小的阶数。 1# lynhyl

嗯，数据选择是1988-2008的。
因为在课程中没有涉及到关于这个问题的详细讲解。所以很多方面还不是很明白。
多谢！ 5# liuyingwenbin