阳阳豆豆 发表于 2020-6-27 14:38
标题不都是那样吗，重复率过了就不算吧。不知道你爆出来的意义是什么？

redflame 发表于 2020-6-28 00:13
这样的学术研究确实价值存疑！

taowenhui5 发表于 2020-6-28 16:03
这种如果前后改一改顺序，重复率达到标准是可以通过的是吗？不太懂诶

梧桐煜 发表于 2020-6-28 16:48
如果案例不一样，只是格式差不多，严格来说是不算的。

yujing2006 发表于 2020-6-28 17:01
如果模型和表格的处理都一样吗

水水123 发表于 2020-6-28 20:50
换了案例，换了数据，换了实证方法，不能算学术不端。只能说这几篇论文可能学术价值不太高。

水水123 发表于 2020-6-28 20:50
换了案例，换了数据，换了实证方法，不能算学术不端。只能说这几篇论文可能学术价值不太高。